Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2600/2016 ~ М-1446/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2600/2016

Определение

Судебного заседания

06 июня 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Елькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ЖилКомСтандарт-плюс» к Федотова И.А. о взыскании задолженности,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ООО «ЖилКомСтандарт-плюс» к Федотова И.А. о взыскании задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует оставить без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание Дата представитель истца не явился, равно как и в данное судебное заседание, при этом оба раза истец был извещен о слушании дела. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. В связи с этим дело следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «ЖилКомСтандарт-плюс» к Федотова И.А. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Казаков