Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 от 30.06.2023

         Дело № 1-143/ 2023

УИД 16RS0035-01-2023-000870-02

П Р И Г О В О Р

                   и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2023 года                                                                           г.Азнакаево

       Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретаре - Шакировой И.И.,

с участием государственного обвинителя – Салимова Ф.А.,

подсудимой – Петраковой Н.В.,

адвоката Нигматуллина И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

       Петраковой Н.В. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

Установил:

В период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 50 мин. Петракова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, публично в присутствии посторонних гражданских лиц ФИО5 и ФИО4, оскорбила грубой нецензурной бранью и непристойными словами участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Актюбинское» отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО7 и старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции «Актюбинское» отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО6, являющихся представителями власти, находившихся в присвоенной форме одежды сотрудников полиции и при исполнении служебных обязанностей. Тем самым Петракова Н.В. оскорбила честь и достоинство сотрудников полиции ФИО7 и ФИО6 как представителей власти.

Указанные действия Петракова Н.В. совершила, будучи обозленной на правомерные замечания ФИО6 и ФИО7, действующих в связи с исполнением ими на основании п.п.2,5,6 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12, п.п.1,8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений, не допускать нарушение общественного порядка, не появляться в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в том числе с малолетним ребенком, и не допускать ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимая Петракова Н.В. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, показала, что совершила данное преступление, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и это состояние, повлияло и стало мотивом его совершения, она сожалеет о случившемся, принесла извинения потерпевшим и обязалась впредь не совершать подобных поступков, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания подсудимой Петраковой Н.В., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 часов она употребляла спиртное у своей знакомой ФИО5, с ней был ее малолетний ребенок. Примерно в 19 часов 30 минут они с ФИО5 и сыном, пошли в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где купили спиртное продукты питания и направились в сторону дома ФИО5, где к ним двое сотрудников полиции, которые находились в форменной одежде. Сотрудники полиции сделали им замечание, спросили, почему они находятся в состоянии алкогольного опьянения с малолетним ребенком на улице, предложили им сесть в патрульный автомобиль и проехать в МКСУ «Приют» на установление алкогольного опьянения, т.к. она находилась в состоянии алкогольного опьянения и шаталась из стороны в сторону. Она начала вести себя агрессивно, ругаться, оскорблять сотрудников полиции ФИО7 и ФИО6 грубыми нецензурными выражениями, оскорбительными словами, оскорбила их как представителей власти. В последующем ее ребенка забрала ее старшая дочь, а ее отвезли в МКСУ «Приют», где она поспала 4 часа. Свои действия она может объяснить тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она искренно раскаивается за свое поведение и принесла свои извинения ФИО7 и ФИО6, попросила прощения. За всем происходящим наблюдала ее знакомая ФИО5 и работницы магазина <данные изъяты> Она оскорбляла сотрудников полиции в присутствии гражданских лиц (л.д. 180-183).

Анализируя вышеприведенные показания Петраковой Н.В., данные в ходе следствия, суд считает их достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона, с участием адвоката, объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом явки с повинной в которой она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения оскорбила сотрудников полиции нецензурной бранью (л.д. 67).

Виновность подсудимой Петраковой Н.В. в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего протокол допроса потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Актюбинское» отдела МВД России по Азнакаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно со старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска отделения полиции «Актюбинское» отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО6, были в форме сотрудников полиции. В этот день около 19 часов 30 минут он с ФИО6 на служебном автомобиле патрулировал <адрес>. Примерно в 19 часов 45 минут возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ими были замечены две женщины с детской коляской, они шли, шатались из стороны в сторону. Предположив, что эти женщины находятся в состоянии алкогольного опьянения они остановились возле них. Одной из женщины оказалась Петракова Н.В., а второй ФИО5, жители <адрес>, которые ранее проходили по сообщениям. Петракова Н.В. была с детской коляской, в которой находился ее маленький ребенок. Когда они подошли поближе к Петраковой Н.В. и ФИО5, он понял, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Они представились, пояснили цель своего обращения, спросили, почему женщины находятся в состоянии алкогольного опьянения на улице в вечернее время с малолетним ребенком. Петраковой Н.В. было предложено проехать на служебном автомобиле для вытрезвления в вытрезвитель и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, На их требования Петракова Н.В. стала грубить, ругаться, спорить, выражать свое недовольство. На их замечания успокоиться она не реагировала, громко разговаривала и продолжала вести себя неадекватно. Петракова Н.В. стала оскорблять их грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера. Оскорбления Петраковой Н.В. были направлены именно в их адрес, так как она говорила это, обращаясь к нему и ФИО6 Оскорбления Петраковой Н.В. слышали гражданские лица, в частности, работницы магазина <данные изъяты> Оскорбляя его и ФИО6, Петракова Н.В. задевала его честь и достоинство, а также оскорбляла его честь и достоинство как представителя власти. При этом он и ФИО6 находились при исполнении служебных обязанностей и в присвоенной форменной одежде. В какой-то момент Петракова Н.В. из коляски, на руки взяла своего ребенка. Они побоялись, что Петракова Н.В. могла упасть с ребёнком на руках и покалечить ребенка. Они потребовали Петраковой Н.В. оставить ребенка в коляске, вместо этого Петракова Н.В., наоборот, стала нервничать, психовать и продолжать оскорблять их, дергать коляску. В этот момент из коляски на асфальт упала бутылка водки и разбилась. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия Петракова Н.В. не реагировала. Через некоторое время пришла дочь Петраковой Н.В. и забрала ребенка. После ухода дочери Петракова Н.В. успокоилась, села в служебный автомобиль, и они последовали в МКСУ «Приют» г. Азнакаево. На Петракову Н.В. в последующем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д.50-53).

Исследованные показания потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в должности и старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции «Актюбинское» отдела МВД России по Азнакаевскому району, который дал показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям потерпевшего ФИО7          (л.д. 32-35).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к ней домой в гости пришла ее знакомая Петракова Н.В., с которой они вместе употребили спиртные напитки, с которой в последующем пошли в магазин. Примерно в 19 часов 30 минут они с Петраковой Н.В. и ее малолетним ребенком, который был в коляске, пошли в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где купили спиртное и продукты. В 19 часов 45 минут они вышли из магазина на улицу и пошли в сторону ее дома. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции на автомобиле марки <данные изъяты> белого цвета. Сотрудников полиции было двое, они представились, были в форме сотрудников полиции, спросили почему они находятся в состоянии алкогольного опьянения на улице и еще с ребенком. Петракова Н.В. сказала, что ребенок в коляске это ее сын. Их попросили сесть в патрульный автомобиль и проехать в МКСУ «Приют». ФИО1 стала спорить с полицейскими, ругаться, сотрудники полиции просили ее успокоиться, не кричать. Позади них стояли сотрудники магазина <данные изъяты> и наблюдали за происходящим. Петракова Н.В. разозлись на сотрудников полиции и стала вести себя агрессивно, ругаться, оскорблять сотрудников полиции ФИО7 и ФИО6 грубыми нецензурными выражениями и словами оскорбительного характера. При этом сотрудники полиции ФИО7 и ФИО6 находились в форме сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 95-98).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она работает в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут она услышала крики, которые доносились с улицы. Она посмотрела в окно магазина, увидела двух сотрудников полиции и двух женщин с признаками алкогольного опьянения, одна из женщин была с коляской, в которой находился ребенок, и она ее чуть не опрокинула. Выйдя на улицу, увидела, как одна из женщин, которая была с ребенком, громко кричала и оскорбляла сотрудников полиции нецензурными словами, оскорбляла словами оскорбительного характера. Данная женщина вела себя неадекватно. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, перестать оскорблять, никак не реагировала (л.д. 101-103).

Кроме оглашенных показаний потерпевших, свидетелей и показаний подсудимой Петраковой Н.В., вина последней в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности вблизи магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Петракова Н.В., находясь на улице, оскорбила сотрудников отделения полиции «Актюбинское» отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО6 и ФИО7 ( л.д. 21-24).

Копиями приказов от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которых ФИО7 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Актюбинское» отдела МВД России по Азнакаевскому району, ФИО6 назначен на должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции «Актюбинское» отдела МВД России по Азнакаевскому району (л.д. 37, 55).

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8 состояли на службе с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65)

Постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Петракова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 94).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Петраковой Н.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 319 УК РФ – как оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Судом, исходя из анализа представленных сторонами доказательств, объективно установлено, что преступление подсудимая Петракова Н.В. совершила под оказания неповиновения сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, оскорбляла их в присутствии гражданских лиц, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Существенных нарушений уголовно - процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Петракова Н.В. со стороны управляющей компании по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Петраковой Н.В. суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительные характеристики по месту жительства, материальное положение подсудимой и её семьи, намерение встать на путь исправления и впредь не совершать противоправных деяний, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких и родственников.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Петраковой Н.В. при совершении преступления, а также личность виновной, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств дела, дают суду все основания считать, что состояние алкогольного опьянения, в которое добровольно привела себя подсудимая, предрешило и способствовало возникновению и реализации преступного умысла на оскорбление представителей власти, определило характер посягательств и наступившие последствия.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на ее исправление, так и на предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает возможным исправление Петраковой Н.В. с применением наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной.

         Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой Петраковой Н.В., суд не находит оснований к применению положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, а также для применения при назначении наказания подсудимой с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом имеются отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью 1.1 статьи 63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Петраковой Н.В., состоянием здоровья и здоровья родственников подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности ею содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Петракову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения Петраковой Н.В. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 04111А59590); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по Республике Татарстан; ИНН 1655206460; КПП 165501001; БИК 049205400; Расчетный счет 03100643000000011100; Корреспондентский счет 40102810445370000079; ОКТМО 92701000 администратора доходов федерального бюджета; Код доходов 417 116 03132 01 0000 140; УИН 41700000000008072560; назначение платежа указывается номер уголовного дела, статья, глава УК РФ, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Абдуллин И.И.

Приговор вступил в законную силу 05 октября 2023 года.