Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-967/2022 ~ М-879/2022 от 06.06.2022

11RS0010-01-2022-001298-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

с участием представителя истца Колпаковой Е.А. по доверенности Лыткиной О.А.,

ответчика Ладановой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №2-967/2022 по исковому заявлению Колпаковой Елены Александровны к Ладановой Ирине Александровне о признании доли квартиры незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Колпакова Е.А. обратилась в суд с иском к Ладановой И.А. о признании 2/9 доли в праве собственности на по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, принадлежащей ответчику, незначительной, прекращении права собственности Ладановой И.А. на ... квартиры с выплатой ей истцом денежной компенсации в размере 695000 руб., а также о признании права собственности
Колпаковой Е.А. на ... в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что она и ее сын Колпаков И.И. являются собственниками ... в праве на спорное жилое помещение. Ответчик в указанной квартире не зарегистрирована, не проживает, личных вещей в квартире не имеет, как и интереса в использовании данного жилого помещения, на направленное истцом предложение выкупить долю по заявленной стоимости не ответила, что явилось причиной обращения в суд.

Истец Колпакова Е.А. надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Ответчик Ладанова И.А. по иску возражала, полагала подлежащей выплате компенсацию в размере половины стоимости спорной квартиры, дополнительно указав, что собственником ... в праве на квартиру с ... является ее сын Щеглов М.П., о чем представлена выписка из ЕГРН.

Представитель истца по доверенности Лыткина О.А. в предварительном судебном заседании в связи с переходом права на долю иному лицу, заявила об отказе от исковых требований к Ладановой И.А.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе, частичный или полный отказ от иска.

Отказ от иска (требований) полностью или в части принимается судом в порядке, установленном ГПК РФ.

Как следует из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из пояснений ответчика и представленной выписки Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми документов, с **.**.** собственником ... по адресу ... г. Сыктывкара является Щеглов М.П.

Поскольку отказ от исковых требований сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного заявления, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с этим производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.7, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Колпаковой Елены Александровны от иска к Ладановой Ирине Александровне о признании доли квартиры незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю квартиры.

Производство по делу по иску Колпаковой Елены Александровны к Ладановой Ирине Александровне о признании доли квартиры незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю квартиры прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.А. Шибакова