Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-472/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Ханкевич Н.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя КПК «Народный капитал»,

у с т а н о в и л :

в суд поступила жалоба Стольникова К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Соболевой А.Ю. от 27 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности КПК «Народный капитал» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 1 статьи 30 КоАП РФ определен порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно содержанию жалобы датированной <//> и направленной <//> на постановление от <//>, жалоба подана по прошествии 10 дней, то есть с пропуском срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования в соответствии с требованиями ст. 30.1 КоАП РФ поступившая жалоба не содержит, доводов в обоснование не приведено, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, по тексту жалобы указано о наличии доверенности на представление интересов КПК «Народный капитал», однако такой документ отсутствует, полномочия Стольникова К.С. ничем не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.30.4. КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: