Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1725/2020 от 06.08.2020

Судья Минаков В.В.      дело №21-1725/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 13 августа 2020 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Волковой М.А. на решение Талдомского районного суда Московской области от 06.07.2020 об оставлении без изменения постановления должностного лица ТО №1 ТУ Госадмтехнадзора Московской области Шабаева Ю.А. <данные изъяты> от 07.05.2020 о привлечении Волковой М. А. к административной ответственности по ст.3.6 ч.2 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ТО №1 ТУ Госадмтехнадзора Московской области Шабаева Ю.А. <данные изъяты> от 07.05.2020 Волкова М.А. привлечена к административной ответственности по ст.3.6 ч.2 КоАП МО и подвергнута административном наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Решением Талдомского районного суда Московской области от 06.07.2020 указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с решением районного суда, Волкова М.А. обратилась в Московский областной суд с жалобой.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших в Московский областной суд, следует, что Волковой М.А. жалоба подана на решение районного суда в электронном виде, что исключает производство по делу.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Федеральным законом от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию судебного решения в порядке обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Волковой М.А. на решение Талдомского районного суда Московской области от 06.07.2020 об оставлении без изменения постановления должностного лица ТО №1 ТУ Госадмтехнадзора Московской области Шабаева Ю.А. <данные изъяты> от 07.05.2020 о привлечении Волковой М. А. к административной ответственности по ст.3.6 ч.2 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», – прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: