Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-753/2022 от 26.07.2022

Дело ...

РЕШЕНИЕ

< дата > ...

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

с участием Васильева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Дмитрия Алексеевича на постановление ВрИО начальника отдела- старшего судебного пристава О. ... отдела судебных приставов ... УФССП России по Республике Башкортостан З. Р. Владимировича от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ВрИО начальника отдела- старшего судебного пристава О. ... отдела судебных приставов ... УФССП России по Республике Башкортостан З. Р.В. от < дата > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Васильев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На указанное постановление Васильевым Р.В. принесена жалоба с просьбой об отмене решения должностного лица, мотивируя тем, что он снялся с регистрационного учета < дата > по адресу: ... ул.парковая, ..., по указанному адресу не проживает, никакие документы не получал, об их вынесении не знал.

В судебном заседании Васильев Д.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Просит прекратить производство по делу.

Представитель О. Р. ... УФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя должностного лица.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от < дата > N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему данным законом (ч. 2 ст. 105 Закона об исполнительном производстве).

Как усматривается из материалов дела, решением О. районного суда ... по гражданскому делу ..., удовлетворены исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Васильевой И.Г., действующей также в интересах Васильева Д.А., Васильевой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

На основании исполнительного листа №ФС 026332775 от < дата > судебным приставом-исполнителем О. Р. ... < дата > возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении Васильева Д.А. Копия данного постановления направлена должнику по адресу: РБ ... (л.д.23).

Требования по исполнительному документу подлежат добровольному исполнению в 5-дневный срок с момента получения копии вышеуказанного постановления.

Поскольку требования исполнительного документа исполнены не были < дата > судебным приставом-исполнителем О. ... отдела судебных приставов ... вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с установлением нового срока до < дата > (л.д.24).

< дата > Васильеву Д.А. направлено требование об исполнении решения суда в течение 7 дней со дня поступления требования (л.д.30).

ВрИО начальником отдела- старшим судебным приставом О. Р. ... УФСПП РБ в отношении Васильева Д.А. < дата > вынесено постановление по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, в срок до < дата > привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Объективная сторона правонарушения по ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неисполнении должником требований исполнительного документа в срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из обжалуемого постановления следует, что Васильев Д.А. не выполнил тербование судебного пристава в срок до < дата >

Между тем, из материалов дела, в частности, копии паспорта следует, что < дата > Васильев Д.А. снят с регистрационного учета по адресу: ....

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ... от < дата > Васильев Д.А. зарегистрирован с < дата > по < дата > по адресу: Республика Башкортостан, ....

Таким образом, по состоянию на < дата > Васильев Д.А. исполнил решение суда, снявшись с регистрационного учета по адресу: ... выехав с указанного места жительства.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, требование судебного пристава, извещение о вызове на прием к судебному приставу и протокол об административном правонарушении от < дата > направлялись по адресу: ..., где Васильев Д.А. не проживает, то есть в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении как на состояние протокола (< дата >), так и на рассмотрение дела (< дата >).

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление ВрИО начальника отдела- старшего судебного пристава О. ... отдела судебных приставов ... УФССП России по Республике Башкортостан З. Р.В. от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление ВрИО начальника отдела- старшего судебного пристава О. ... отдела судебных приставов ... УФССП России по Республике Башкортостан З. Р. Владимировича от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Д. А., отменить, тем самым удовлетворив жалобу Васильева Д. А..

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.С. Егорова