Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2020 ~ М-585/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-899/2020

УИД55RS0005-01-2020-000772-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 июня 2020 года

гражданское дело по иску ООО «ПроектТЕРРА» к Веселову А. Л., ООО «СК Стройрегион» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПроектТЕРРА» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК Стройрегион» договора займа № на сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3. договора займа предусмотрено обеспечение займа путем поручительства директора Веселова А.Л., с которым в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Денежные средства по договору займа перечислены ООО «СК Стройрегион» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением. В установленный договором срок обязательства ответчиком исполнены не были, образовалась задолженность.

Просит взыскать с Веселова А.Л. и ООО «СК Стройрегион» солидарно сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 573,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты.

В судебном заседании представитель истца Фадеева Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Веселов А.Л., представитель ответчика ООО «СК Стройрегион» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПроектТЕРРА» (займодавец) и ООО СК «Стройрегион» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).

Исполнение обязательств по договору ООО «ПроектТЕРРА» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Содержание указанного договора свидетельствует о заключении между сторонами договора займа. В договоре нет указания на существование между сторонами иных правоотношений.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, основанных на договоре займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПроектТЕРРА» (кредитор) и Веселовым А.Л. (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором своими денежными средствами и иным имуществом в пределах, установленных законодательством Российской Федерации солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение ООО «СК «Стройрегион» обязательств перед кредитором по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях: сумма займа 100 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Срок действия поручительства – до полного исполнения обязательств должником по договору займа (п.1.3.)

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с должником.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст.367 ГК РФ).

Поскольку в срок, установленный договором займа ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не возвращены, истец заявил требование о взыскании задолженности.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Со стороны ответчиков возражений и соответственно доказательств, подтверждающих то, что они свои обязательства по указанному договору перед истцом выполнили, суду не представили. Доказательств возврата истцу суммы долга в полном объеме у суда не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчиков Веселова А.Л., ООО «СК Стройрегион» в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать сумму займа в заявленном размере 100 000 рублей.

Условиями договора займа уплата процентов за пользование денежными средствами не предусмотрена.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из договора займа, сторонами согласован срок его возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что до настоящего времени ООО «СК Стройрегион» не выполнил свои обязательства по возврату ООО «ПроектТЕРРА» суммы займа в размере 100 000 рублей, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его арифметически верным. Исходя из суммы долга 100 000 рублей, периода просрочки в течение 949 дней, принимая во внимание процентную ставку, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, составит 19 573,10 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемыми на сумму основного долга 100 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты денежных средств.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму займа в размере 100 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 591,46 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Веселова А. Л., ООО «СК Стройрегион» в пользу ООО «ПроектТЕРРА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19573,10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3591,46 рублей.

Взыскать солидарно с Веселова А. Л., ООО «СК Стройрегион» в пользу ООО «ПроектТЕРРА» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности, начисленные на остаток суммы основной задолженности в размере 100000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2020 года

Заочное решение в законную силу не вступило.