Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-104/2023 от 06.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда <адрес> Григорьев Ф.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Суворовой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении Суворовой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Из обвинительного заключения следует, что Суворова Е.А. обвиняется в хищении безналичных денежных средств в сумме 271940 рублей 94 копейки путем перечисления их на расчетный счет АО «Банк Финсервис».

Из материалов дела следует, что данный расчетный счет открыт в отделении банка по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Истринского городского суда <адрес>.

По смыслу закона, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества.

Местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, в данном случае является место нахождения подразделения банка, в котором был открыт расчетный счет, на которой поступили похищенные денежные средства, после которого виновное лицо получило возможность свободно ими распоряжаться.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает в том числе решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Таким образом, имеются основания к передаче настоящего уголовного дела по подсудности, поскольку его рассмотрение не относится к территориальной подсудности Истринского городского суда <адрес>.

Суд находит возможным изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку это не будет противоречить интересам судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.231 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░