Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7889/2023 ~ М-5094/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-7889/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к наследственной массе умершего должника Федорова ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего – Федорова В.Н., просит взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере 54865, 97 рублей, сумму процентов по состоянию на 29.08.2014 в размере 9673,53 рублей, сумму процентов за период с 30.08.2014 по 23.05.2023 в размере 186834,41 рублей, сумму неустойки за период с 30.08.2014 по 23.05.2023 в размере 50000 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 54865,97 рублей за период 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку на сумму основного долга 54865,97 рублей за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» и Федоров В.Н. заключили кредитный договор № от 16.08.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 57920 рублей на срок до 16.08.2018, из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 16.08.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом процент из расчета 39 % годовых. Должник свои обязательства не исполнил. В период с 30.08.2014 по 23.05.2023 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.05.2023 составила:

-54865,97 руб.-сумма невозвращенного основного долга;

-9673,53 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014,

-186834,41 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023,

- 824361,19 руб.- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% по ставке 0,5% за период с 30.08.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 26.08.2014. Между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №№ от 16.03.2021.

В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Федоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о смерти № от 10.12.2014.

Отсутствие у Федорова В.Н. наследственного имущества и наследников подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которому наследственное дело кимуществуумершего Федорова В.Н. не заводилось.

В материалах дела имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 07.09.2023, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Федорова В.Н. на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответа начальника РЭО ГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак, за Федоровым В.Н. автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным из МИФНС России №3 РБ, Федоров В.Н. снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Сведения об открытых (закрытых) банковских счетах в отношении Федорова В.Н. отсутствуют.

Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества.

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственногоимущества.

Исследовав все доказательства, суд установил, что после смерти заемщика Федорова В.Н. наследственное имущество и наследники, принявшие наследство отсутствуют. Соответственно согласно действующему законодательству нет оснований для удовлетворения исковых требований ИП Козлова О.И. к наследственному имуществу умершего Федорова В.Н.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░/░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░