Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3325/2022 ~ М-3529/2022 от 26.09.2022

дело №2-3325/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-003699-04

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа              "01" ноября 2022 года              

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    судьи                Аулова А.А.

    при секретаре         Засеевой О.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Величко Е. В. к Ярымджанян П. Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа, штрафа, пени, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Величко Е.В. обратилась в суд с иском к Ярымджанян П.Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа, штрафа, пени, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В адрес суда поступило заявление истца Величко Е.В. о прекращении производства по делу в связи отказом от заявленных исковых требований, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Величко Е.В.

Ответчик Ярымджанян П.Г. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, посредством направления заказной корреспонденции по адресу его места жительства, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об уважительности причин неявки в судебное заседание в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, учитывая, что заявление об отказе от заявленных исковых требований является свободным волеизъявлением истца Величко Е.В., не нарушает прав и законных интересов истца Величко Е.В., ответчика Ярымджанян П.Г. и других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Величко Е.В. от заявленных исковых требований к Ярымджанян П.Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа, штрафа, пени, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по делу в соответствии со ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.    

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Величко Е. В. от исковых требований к Ярымджанян П. Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа, штрафа, пени, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

    Производство по гражданскому делу по иску Величко Е. В. к Ярымджанян П. Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа, штрафа, пени, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

    Судья: