Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2024 (2-3940/2023;) ~ М-3173/2023 от 22.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07февраля 2024 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в лице

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков

у с т а н о в и л :

ФИО1(далее – Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании убытков за хранение и эвакуацию транспортного средства в размере 71200 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС – автобус года выпуска, гос.номер . Решением Фрунзенского районного суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор купли-продажи ТС признан недействительным, с ФИО2, взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, ФИО1обязан возвратить ФИО2 транспортное средство. Поскольку сделка являлась незаконной истец не имел возможности пользоваться ТС, предпринял меры по сохранности ТС, поместив его не стоянку. За оказание услуг по хранению ТС истцом понесены расходы в размере 71200 руб., которые подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, положений ст.ст.1,9,10 Гражданского кодекса РФ, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

09 января и 07 февраля 2024 года по делу состоялись судебные заседания.

При этом истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебные заседания не явился, об уважительности причин своей неявки судуне сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании также не участвовал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявлениеФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.П. Каманина

2-575/2024 (2-3940/2023;) ~ М-3173/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Иванов Александр Николаевич
Ответчики
Коновалов Виталий Викторович
Другие
Коновалова Ольга Николаевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Каманина Наталья Павловна
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее