Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6883/2023 ~ М-6086/2023 от 05.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.10.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Мининой О.С.,

при секретаре                      Булавиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6883/2023 по иску ТСН "Жемчужина" к Тимошенко Светлане Ивановне о взыскании задолженности за капитальный ремонт, пени, расходов на юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСН "Жемчужина" обратилось в суд с иском к Тимошенко Светлане Ивановне о взыскании задолженности за капитальный ремонт, пени, расходов на юридические услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Если задолженность возникла у ответчика в отношении квартиры, собственником которой он является и в которой он зарегистрирован, то иск подается по этому месту жительства ответчика. Если же ответчик имеет задолженность по квартире, собственником которой является, но при этом ответчик зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, то иск о взыскании задолженности следует подавать по месту (адресу) регистрации ответчика. В этом случае иск нужно предъявлять в суд, к юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика. В противном случае будет иметь место нарушение правил территориальной подсудности.

Из копии паспорта, представленной ответчиком в материалы дела, усматривается, что Тимошенко Светлана Ивановна, дата г.р., зарегистрирована по адресу: адрес дата.

Таким образом, на территории Октябрьского района г. Самары ответчик не зарегистрирована.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

С учетом необходимости сохранения процессуальных сроков, суд приходит к выводу о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Рязани, по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2, ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6883/2023 по иску ТСН "Жемчужина" к адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     подпись                Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: