Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2024 (2-1495/2023;) ~ М-1301/2023 от 11.12.2023

Дело № 2 – 256/2024 г.

46RS0029-01-2023-002629-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

09 февраля 2024 г.                                г. Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе председательствующего судьи Коноревой Е.И.,

при секретаре – Травкиной С.М.

с участием представителя ответчика Шорохова А.В. по доверенности Белозерова Д.А.,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда г. Курска в ходе судебного заседания по гражданскому делу по иску Антонова Дениса Павловича к Шорохову Артуру Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, заявление истца об отказе от исковых требований.

установил:

Антонов Д.П. обратился в суд с иском к Шорохову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 01.06.2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 2350000 руб. Согласно условиям договора заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты в размере 5% годовых от указанной суммы в срок до 01.07.2023 г. Ответчик вернул 550 000 руб., оставшаяся сумма займа в размере 1800 000 руб. и начисленные проценты не возвращены до настоящего времени. В сентябре 2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа и начисленных процентов, на которую он не ответил. По состоянию на 29.11.2023 г. просрочка возврата займа и начисленных процентов составила 150 дней, сумма процентов составила 36986,30 руб., в связи с чем просит взыскать с Шорохова А.В. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 1800 000 руб., начисленные проценты в сумме 36 986,30 руб., итого 1836 986,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17385 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца Антонова Д.П. поступило заявление, в котором он отказался от своих исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец Антонов Д.П., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Шорохова А.В. – Белозеров Д.А., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Антонова Д.П. от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Антонова Дениса Павловича к Шорохову Артуру Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить, в связи с отказом истца Антонова Д.П. от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                Е.И.Конорева