Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2022 ~ М-429/2022 от 03.03.2022

М-429/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05 марта 2022 года     г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Дубовицкая Е.В., изучив материалы по иску ООО «Кристалл» к Третьякову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Кристалл» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» к Третьякову Е.К. о взыскании задолженности по договору поставки №6-КР от 16.01.2019, заключенному между истцом и ООО «Тека», как солидарному должнику на основании договора поручительства от 16.01.2019, в размере 81 248,00 руб., неустойки в размере 63 617,18 руб., возмещении судебных расходов в размере 4 097,00 руб.

В силу ст.ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе, относительно формы и содержания искового заявления.

Подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, установленных в ст.131, ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив исковое заявление ООО «Кристалл» и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

На основании части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Во исполнение части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Исковое заявление ООО «Кристалл» не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, поскольку подписано представителем истца ФИО3, действующей по доверенности, срок действия которой истек 02.02.2022, при этом не представлены учредительные документы ООО «Кристалл», не подтверждены полномочия ФИО4 на выдачу доверенности от имени юридического лица.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ООО «Кристалл» к Третьякову Е. К. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья      Е.В. Дубовицкая