Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-26/2020 от 19.03.2020

Дело № 4/13-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года                          г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

при секретаре Степучевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Заитова ФИО4, <данные изъяты>

о приведении приговоров судов в отношении него за 2016-2017 годы в соответствие с изменениями в ст.10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденный Заитов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ приговоров в отношении него:

мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от 09.02.2016 по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с ЛПЗДУТС на 2 года;

мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от 06.04.2016 по ст.264.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ч.1 ст.158 УК РФ, 69 ч.2, ч.5 УК РФ к 460 часам обязательных работ с ЛПЗДУТС на 2 года 10 месяцев, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.02.2016 по 06.04.2016, основное наказание отбыто 19.05.2016;

мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми от 17.08.2016 по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, приговор мирового судьи с/у № 2 Индустриального судебного района г.Перми от 06.04.2016 исполнять самостоятельно; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от 05.12.2016 исправительные работы заменены лишением свободы на 1 месяц 10 дней, отбывал лишение свободы с 05.12.2016 по 08.01.2017;

Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2017 по ч.1 ст.161, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда - к 3 годам 5 дням лишения свободы в колонии-поселении, с ЛПЗДУТС на 2 года 10 месяцев, в силу ст.72 УК РФ в срок отбытия лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 03.11.2016 по 04.12.2016; приговор вступил в силу 09.03.2017;

мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от 24.01.2017 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2017 - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с ЛПЗДУТС на 2 года 10 месяцев, в силу ст.72 УК РФ в срок отбытия лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2017 – с 03.11.2016 по 04.12.2016 и с 09.01.2017 по 23.01.2017; приговор вступил в силу 04.02.2017.

    Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного по вопросу о зачете времени содержания лица под стражей в срок его наказания. Изменений в другие статьи УК РФ, в том числе в те, по которым был осужден Заитов В.И., которые бы улучшали положение осужденного, после вынесения указанных приговоров суда внесено не было.

Оснований для внесения изменений в приговоры мировых судей от 09.02.2016, 06.04.2016 и от 17.08.2016 в отношении Заитова В.И. не имеется, срок содержания под стражей с 12.02.2016 по 06.04.2016 по приговору мирового судьи с/у № 2 Индустриального района г.Перми зачтен в срок отбытия обязательных работ, основное наказание отбыто 19.05.2016 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Заитова В.И. под стражей с 03.11.2016 по 04.12.2016 и с 09.01.2017 по день вступления приговора мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от 24.01.2017 в законную силу (04.02.2017), подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Заитова ФИО5 - удовлетворить.

Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2017 в отношении Заитова В.И. – изменить, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания Заитова Вилдана Илнаровича под стражей с 03.11.2016 по 04.12.2016 и с 09.01.2017 по день вступления приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 09.01.2017 в законную силу - по 09.03.2017 (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от 24.01.2017 в отношении Заитова В.И. – изменить, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания Заитова Вилдана Илнаровича под стражей с 03.11.2016 по 04.12.2016 и с 09.01.2017 по день вступления приговора мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от 24.01.2017 в законную силу - по 04.02.2017 (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части указанные в настоящем постановлении приговоры мировых судей и Дзержинского районного суда г.Перми за 2016-2017 годы в отношении Заитова В.И. – оставить без изменения.

На постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья – подпись

Верно. Судья -                      О.В.Порошин