Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1052/2021 от 07.12.2021

Дело № 5-1052-2021 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2021-003111-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2021 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении Белоусова В.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоусова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Белоусов В.В., находясь в <адрес>, в ходе доставления в территориальный орган МО МВД РФ «Кудымкарский» вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.

Белоусов В.В. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что является потерпевшим, это его избили, а протокол составили на него.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо привлекаемое в административной ответственности Белоусова В.В., прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Белоусов В.В., находясь в квартире № по <адрес>, в ходе доставления в территориальный орган МО МВД РФ «Кудымкарский» вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.

Факт совершения Белоусовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Белоусова В.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять указанным обстоятельствам, у суда не имеется.

Довод Белоусова В.В. о том, что вмененное ему административное правонарушение не совершал, сотрудники полиции просто оговорили его, состоятельным признать нельзя.

Так из рапортов полицейского ОРППСП МО МВД РФ «Кудымкарский» Сыстерова А.М. следует, что работая по сообщению прибыли по адресу <адрес>, где избивают мужчину. В ходе разбирательства Белоусов В.В. начал вести себя нагло, вызывающе, хватался за форменное обмундирование, при неоднократных требованиях прекратить свои противоправные действия не реагировал. Белоусову В.В. было предоставлено достаточно времени для прекращения противоправных действий и выполнения законных требований сотрудников полиции.

Аналогичные сведения изложены в рапорте стажера по должности ОРППСП МО МВД РФ «Кудымкарский» Бражкина Д.В.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше рапортах сотрудников полиции, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

Непризнание вины Белоусовым В.В. в ходе судебного разбирательства, судья расценивает как способ защиты, обусловленный желанием избежать административного наказания.

При назначении Белоусову В.В. административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Белоусова В.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административных штрафов, штрафы не уплатил, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Белоусову В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания, судья находит нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░