Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5615/2022 ~ М-4926/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-5615/2022

61RS0001-01-2022-006335-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Усачева Л.П., рассмотрев заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, заинтересованное лицо: Корниенко П. А.,

УСТАНОВИЛ:

Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрел исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Корниенко П.А. о взыскании задолженности по договорам займа. Решение третейского суда № от 24.09.2021 вступило в законную силу и подлежало немедленному исполнению. Вместе с тем, в добровольном порядке решение третейского суда соответчиками не исполнено.

На основании изложенного, заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 24.09.2021 по делу № взыскать с ответчика Корниенко П.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» государственную пошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2 250 руб., взыскать в пользу Мартьянова Д.А. государственную пошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2 250 руб.

В соответствии со ст.41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 423 и статьи 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с ч.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В судебном заседании установлено, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрел исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Корниенко П.А. о взыскании задолженности по договору микройзайма № от 27.01.2021.

Как указывают заявители, решение третейского суда вступило в законную силу и подлежало немедленному исполнению. Вместе с тем, в добровольном порядке решение третейского суда соответчиками не исполнено.

В данном случае оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителей о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянову Д. А. исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. № от 24.09.2021 по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам: Меновщикова М. В., Афиногенов В. В., Будыгина Р. Р., Ганн Е. В., Губанова В. А., Джанаева Л. А., Ковтунко Н. В., Корнев А. В., Корниенко П. А., Костюков Ю. А., Кошелева Н. В., Краснов А. Н., Круглова Н. С., Лещенко К. Е., Мазин И. В., Мещерякова А. А., Неганов А. А., Новиков В. А., Нурыев И. Т., Путимцев В. А., Романенко К. С., Рымша А. А., Селевёрстова Ирина С., Субботин А. А.ич, Тагильцев А. М., Тарашин П. А., Уварова С. А., Хомутов С. И., Чернышева А. А., Якушева В. П. о взыскании долга по договору займа, в соответствии с которым:

Взыскать с ответчика Корниенко П. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ... Паспорт гражданина № выдан ..., в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», №, дата государственной регистрации ..., адрес регистрации ... сумму основного долга (сумму займа) в размере 8 450,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.01.2021 по 07.05.2021 в размере 6 253,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 417,65 руб.

Взыскать с ответчика Корниенко П. А., ... года рождения, уроженца ..., Паспорт гражданина РФ № выдан ..., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ...: сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 178,99 руб.

Взыскать с ответчика Корниенко П. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ... Паспорт гражданина РФ № выдан ОВД ... в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», № дата государственной регистрации ..., адрес регистрации ..., государственную пошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2 250 рублей.

Взыскать с ответчика Корниенко П. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ... Паспорт гражданина РФ № выдан ОВД ... ... код подр. №, в пользу Мартьянова Д. А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., государственную пошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2 250 рублей.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение трех месяцев со дня вынесения определения.

Судья: