Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2023 ~ М-746/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-744/2023

УИД 21RS0017-01-2023-001132-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 06 декабря 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Володченко Нины Алексеевны к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, о признании ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и к ФИО3, ФИО3, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обратилась Володченко Н.А.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: Чувашская Республика, ......................... В спорном жилом помещении также зарегистрированы ответчики. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей в жилом помещении не имеют. Ответчики проживает в другой стране, добровольно сняться с регистрационного учета не имеют возможности, членом её семьи не являются. Также истец не желает сохранять за ответчиками право пользования жилым помещением. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, ФИО3, ФИО3, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец Володченко Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором поясняет, что действительно в спорной квартире долгое время не проживает, постоянно проживает со своим мужем и детьми в Турецкой Республике, личных вещей и вещей ее детей в указанной квартире нет. В ........................ у нее и ее детей есть квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ......................... Все ее дети с момента рождения и по настоящее время проживают вместе с ней в Турецкой Республике. В квартиру по адресу: ........................ ее дети никогда не вселялись и там не проживали. Просит исковые требования истца удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие и в отсутствие ее несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, имеется отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласен, просит их удовлетворить и рассмотреть данное дело без его участия.

Представитель третьего лица МО МВД России «Шумерлинский» (отделение по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Из материалов дела усматривается, а именно договора дарения от "___" ___________ г., что истец является собственником ........................, находящейся по адресу: Чувашская Республика, .........................

Также в судебном заседании установлено, что на регистрационном учете по спорному адресу значатся ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Из письменных пояснений ответчиков следует, что они в ........................ не проживают, бремя содержания жилья не несут, постоянно проживают в Турецкой Республике, личных вещей в спорной квартире не имеют.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................ ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в установленном законом порядке не проживают, никаких расходов по содержанию жилья не несут.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Таким образом, жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, может быть им предоставлено другому гражданину на основании добровольно заключенного договора найма жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Правомочия собственника устраняют, исключают всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли, то есть никто не вправе вмешиваться вправо собственности.

Судом установлено, что ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилья не несут, а сохраняют лишь регистрацию. Между истцом и ответчиками каких-либо договоров о предоставлении во владение, пользование принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в спорном жилом помещении не заключалось.

Членами семьи истца ответчики не является.

Правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной жилой площадью на определенный срок согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, так как они не являются членами семьи истца.

Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993г. № ___________ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Регистрация не является основанием для установления права на пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением или не приобретшими право пользования.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования истца соответствуют требованиям закона, подтверждены представленными им доказательствами, следовательно, подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределить в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володченко Нины Алексеевны к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, о признании ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные: _____________) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, .........................

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, .........................

Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Шумерлинский» снять ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, .........................

Взыскать с ФИО2 в пользу Володченко Нины Алексеевны уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: