Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1156/2021 от 28.12.2021

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    РЕШЕНИЕ

    № 12-1156/2021

        г. Уфа         29 декабря 2021 г.                                  18 ноября 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.

при секретаре Ганиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тухватуллина А.Х. на постановление судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тухватуллина АХ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 г. Тухватуллин А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислен с 08 час. 10 мин.                                22 декабря 2021 г.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Тухватуллин А.Х. выражает несогласие с постановлением судьи районного суда.

Тухватуллин А.Х., представитель ОП № 7 УМВД России по г. Уфе на рассмотрение не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об участии либо об отложении судебного заседания не заявили. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении,                                 22 декабря 2021 г. в 08 час. 10 мин. Тухватуллин А.Х., находясь по адрес, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, приставал к соседям, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия Тухватуллина А.Х. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1           КоАП РФ.

Факт совершения Тухватуллиным А.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №... от 22 декабря 2021 г. (л.д. 2); заявлением о происшествии от 22 декабря 2021 г. (л.д. 3); рапортом                         УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Уфа ФИО от                 22 декабря 2021 г., из которого следует, что Тухватуллин А.Х., находясь по адрес, громко выражался нецензурной бранью, приставал к соседям, на замечания не реагировал (л.д. 4); объяснением ФИО2, согласно которому                        22 декабря 2021 г. около 07 час. 00 мин. ее сосед Тухватуллин А.Х., находясь в состоянии опьянения, пришел к ней, громко выражался нецензурной бранью, бросился на нее, размахивая руками, на замечания никак не реагировал, в связи с чем она была вынуждена обратиться в полицию. По приезду сотрудников полиции Тухватуллин А.Х. продолжал хулиганские действия, вел себя не адекватно (л.д. 5); объяснением ФИО3 (л.д. 6); протоколом об административном задержании №... от                        22 декабря 2021 г. (л.д. 30) и другими материалами дела.

Перед началом опроса ФИО2, ФИО3 были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, а также они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу судебного акта, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.

При рассмотрении настоящего дела судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Тухватуллина А.Х. и на основании исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1                   КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Тухватуллина А.Х. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2                  КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Вопреки жалобе, совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину Тухватуллина А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, Тухватуллину А.Х. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться юридической помощью защитника. Однако он не заявлял ходатайство о допуске защитника. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена.

Постановление о привлечении Тухватуллина А.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Тухватулину А.Х. административного наказания требования ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

    постановление судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тухватуллина АХ оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

       Судья Верховного Суда

       Республики Башкортостан                                                        М.Ф. Ахметов

Справка: судья Шакирьянова А.Г.