Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2022 ~ М-1273/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1073/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                      06 сентября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к Третьякову А. П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Третьякова А.П.: задолженности по кредитному договору № . . . от 14.03.2018 года в сумме 546794,17 руб, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8667,94 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что между ответчиком и ПАО Сбербанк России, заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит. Однако, ответчик, несмотря на неоднократные требования истца, задолженность по кредитному договору не погасил.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Третьяков А.П. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.

С учетом изложенного, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 14.03.2018 года между ПАО Сбербанк России и Третьяковым А.П. заключен кредитный договор № . . . в сумме 1048000 руб на срок 60 месяцев с ежемесячным погашением задолженности ответчиком.

Согласно выписке по счету Третьяковым А.П. кредит был получен, однако им стали допускаться просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на 16.05.2022 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 546794,17 руб, в том числе: основной долг 469326,79, просроченные проценты 77467,38 руб. Данный расчет судом проверен и признается правильным. Ответчиком, доказательства, опровергающие указанный расчет, не представлены.

Таким образом, поскольку заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, суду не представлено.

       Поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 8667,94 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Третьякова А. П. (паспорт 0304 № . . .) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893): задолженность по кредитному договору № . . . от 14.03.2018 г. в сумме 546794 рубля 17 копеек, в том числе - основной долг 469326 рублей 79 копеек, просроченные проценты 77467рублей 38 копеек; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8667 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья       подпись             И.А. Кувикова

    Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года.