Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2024 (2-1050/2023;) ~ М-909/2023 от 23.11.2023

10RS0005-01-2023-001297-73                                                         дело № 2-121/2024

Определение

20 февраля 2024 г. г. Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Фазылов П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к К. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах) обратилось с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что 24.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan г.р.н. <данные изъяты> под управлением ответчика и BMW520 г.р.н. <данные изъяты> в результате нарушений правил дорожного движения ответчиком. Потерпевший обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил ему страховое возмещение, расходы прямого страховщика были возмещены истцом. Поскольку ответчик не был включен в число водителей допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причинного в результате повреждения застрахованного имущества, денежную сумму в размере 78800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564 руб.

Определением от 22.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО САК «Энергогарант», Ф., Г.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик Кулаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление от 24.01.2024 о признании иска.

Третьи лица ПАО САК «Энергогарант», Ф., Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя ПАО СК «Росгосстрах», полномочия на отказ от иска отдельно указаны в выданной доверенности.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу абз. 2 подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец произвел оплату государственной пошлины в размере 2564 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 1794 руб. 80 коп. (70% от 2564 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» от иска к К. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683 ОГРН 1027739049689) государственную пошлину в размере 1794 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья П.В. Фазылов

2-121/2024 (2-1050/2023;) ~ М-909/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Кулаков Артем Сергеевич
Другие
Головин Сергей Николаевич
Фомин Владимир Иванович
ПАО САК "Энергогарант"
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Фазылов Петр Валерьевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2024Предварительное судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
15.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее