Гражданское дело 2-4148/2020
Санкт-Петербург, 26 августа 2020.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г при секретаре Ахметшиной А.М рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Петровский Кондитерский Дом к Гавриловой Елене Александровне о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ
Истец по делу – ООО «Петровский Кондитерский Дом» обратился в суд с иском к ИП Гавриловой Е.А просив суд о взыскании задолженности в размере 683 855, 90 рублей; неустойки в размере 609863, 47 рублей за период с 08.01.2018 по 16.09.2019; неустойки в размере 0, 2% начисленную на сумму 683 855, 90 рублей с 17.09.2019 по день фактического исполнения денежных обязательств. Просит взыскать с ИП Гавриловой Е.А в свою пользу судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 25 937 рублей.
В обосновании иска Обществом указало, что 28.09.2016 между ООО « Петровский Кондитерский Дом» и ИП Гавриловой Е.А заключен договор поставки № 314. В соответствии с условиями Договора, поставку товара Общество осуществляет в пользу ИП Гаврилова Е.А. В соответствии с п. 6.3 Договора поставки, покупателя обязан оплатить 100% стоимость отгруженного товара в течение 14 календарных дней с момента отгрузки со склада Поставщика. На основании пункта 6. 2 Договора датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо сдача средств в кассу поставщика. До настоящего времени полученный ответчиком товар оплачен не в полном объеме. Сумма задолженности по оплате составляет 683 855, 90 рублей. С учетом положений пункта 7.4 Договора поставки истец произвел начисление неустойки, установленной Договором в размере 0, 2%. 22 июля 2019 года в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая проигнорирована ответчиком.
Из материалов гражданского дела следует, что ИП Гаврилова Е.А прекратил свою деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 21.03.2019.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержан по заявленным основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, из распечатки с сайта почты России следует, что судебное извещение ответчиком о явке в судебное заседание получено. Причины неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестны. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определили рассмотреть иск в отсутствие ответчика с учетом наличия у суда доказательств о его надлежащем извещении.
Выслушав представителя истца, учитывая письменные материалы гражданского дела суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его исходя из следующего.
На основании Договора № 314 от 28 сентября 2016 года ООО «Петровский Кондитерский дом» с одной стороны ( поставщик) и ИП Гаврилова Е.А с другой стороны ( покупатель) договорились о поставки Обществом товар в ассортименте, количестве по ценам и в сроки, согласованные обеими сторонами и указанными в товаросопроводительных документах поставщика, являющихся приложением к Договору. На основании пункта 3.1 Договора, под общей суммой договора понимается сумма всех поставленных покупателю товаров согласно товаросопроводительным документам, начиная со дня вступления настоящего Договора в силу и кончая днем прекращения его действия.
На основании пункта 6.1 оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо оплаты начисленными в кассу поставщика.
На основании пункта 6. 2 Договора датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо сдача средств в кассу поставщика.
В соответствии с п. 6.3 Договора поставки, покупателя обязан оплатить 100% стоимость отгруженного товара в течение 14 календарных дней с момента отгрузки со склада Поставщика.
Согласно пункту 6. 4 Договора, сумма отгруженного и неоплаченного товара не может превышать 50 000 рублей.
Из представленных в материалах дела товаросопроводительных документов следует, что в пользу ответчика отгружено товара на 1 083 871, 79 рублей. Ответчиком произведена оплата товара на 400 015, 89 рублей, оставшаяся сумма 683855, 90 рублей не оплачена.
18.07.2019 в адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена ответчиком без внимания.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Из материалов дела следует, что условия заключенного сторонами Договора поставки не обжалованы, со стороны истца исполнены в полном объеме. Ответчик своих возражений относительно требований иска не представил, доказательств оплаты полной стоимости отгруженного товара суду не представил. С учетом изложенного суд полагает требования иска обоснованными.
Суд также полагает обоснованным требование о взыскании договорной неустойки, установленной пунктом 7. 4 Договора, поскольку при заключении Договора стороны договорились о санкциях в случаях его неисполнения.
Расчет неустойки судом признается верным с учетом размера основного долга и размера неустойки установленной Договором.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд производит взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 937 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гавриловой Елены Александровны в пользу ООО «Петербургский Кондитерский Дом» задолженность в размере 683 855, 90 рублей, неустойку в размере 609863, 47 рублей за период с 08.01.2018 по 16.09.2019.
Взыскать с Гавриловой Елены Александровны в пользу ООО «Петербургский Кондитерский Дом» неустойку в размере 0, 2% начисленную на сумму 683 855, 90 рублей с 17.09.2019 по день фактического исполнения денежных обязательств.
Взыскать с Гавриловой Елены Александровны в пользу ООО «Петербургский Кондитерский Дом» судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 25 937 рублей.
Решение подлежит апелляционному обжалованию в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-Петербургском городском суде.
Судья А.Г Малиновская