9-50/2022
26RS0017-01-2022-001472-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2022 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «СК «ВЕКТОР» к Шаталовым Сергею Ивановичу, Екатерине Петровне об оспаривании договора дарения земельного участка,
У С Т А Н О В И Л.
ООО «СК «ВЕКТОР» обратилось в суд с иском к Шаталовым Сергею Ивановичу, Екатерине Петровне об оспаривании договора дарения земельного участка, расположенного в Краснодарском крае Темрюкского района.
Исковое заявление не может быть принято судом к рассмотрению и подлежит возврату по следующим основаниям.
Как предусмотрено ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Учитывая тот факт, что Обществом предъявлены требования о признании недействительным договора по отчуждению недвижимого имущества – земельного участка, расположенного Краснодарском крае Темрюкского района, которые рассматриваются по месту нахождения недвижимого имущества (исключительная подсудность), судья приходит к выводу о неподсудности данного спора Кисловодскому городскому суду и о возврате искового заявления на основании ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ООО «СК «ВЕКТОР» к Шаталовым Сергею Ивановичу, Екатерине Петровне об оспаривании договора дарения земельного участка.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15-ти дней.
Судья Клочкова М.Ю.