Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-127/2021

УИД 37RS0013-01-2021-001404-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

пос. Палех                                                                                               08 октября 2021 года

            Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В.,

с участием следователя СО МО МВД России «Южский» Кузьменко Р.П.,

государственного обвинителя помощника прокурора Палехского района Ивановской области Бекетова И.А.,

подозреваемого Чистякова В.Д.,

защитника адвоката Харитоновой Н.А.,

при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Южский» Кузьменко Р.П. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Чистякова Владислава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, с неполным средним образованием, студента 3-го курса машиностроительного колледжа Ивановского государственного энергетического университета им. ФИО4, военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков В.Д. органами предварительного расследования подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2021 года около 22 часов 00 минут Чистяков В.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>Б, путем снятия двух досок из забора через образовавшийся проем проник на указанную территорию, где с целью хищения имущества из помещения гаража, с помощью куска металлической арматуры, найденной     рядом с гаражом, сломал навесной замок на гараже и проник в помещение гаража, откуда тайно похитил лежащий на полу электрический двигатель мощностью 1,5 кВт 1400 оборотов, 1977 года выпуска стоимостью 2660 рублей и автомобильный генератор от автомашины марки № стоимостью 2099 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Завладев похищенным имуществом Чистяков В.Д. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4759 рублей.

Действия Чистякова В.Д. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователем СО МВД России «Южский» Кузьменко Р.П., с согласия и.о. руководителя данного СО Лоховой М.Н. возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Чистякова В.Д. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Чистяков В.Д. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия данной меры осознает. Вину в совершении преступления Чистяков признал, принес извинения потерпевшему, возвратил ему похищенное имущество. Чистяков проживает с матерью Чистяковой О.В., является студентом колледжа, получает ежемесячную стипендию, материальную поддержку ему оказывают родители, в летнее время работал на фанерном заводе в п. Палех, кредитных и иных денежных обязательств не имеет.

С учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, извещенного должным образом о времени и месте судебного заседания.

Защитник Харитонова Н.А. и государственный обвинитель Бекетов И.А. просили удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении Чистякова В.Д. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия для этого соблюдены, препятствий для назначения судебного штрафа не имеется.

Выслушав участвующих лиц, изучив характеризующие Чистякова В.Д. данные, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу, что приведенные в постановлении следователя сведения о совершении Чистяковым преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении Чистякова должно быть прекращено, не установлено.

Судом установлено, что Чистяков В.Д. не судим (л.д.115), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.120-121), к административной ответственности не привлекался (л.д.117) проживает с матерью, учится в колледже в г. Иваново, по характеру не конфликтный, общительный, жалоб на его поведение в полицию и местную администрацию не поступало (л.д.123, 128), в колледже проявил себя как дисциплинированный студент, справляется с учебным планом, в общении со студентами и преподавателями вежлив и дружелюбен, его родители активно участвуют в осуществлении учебного процесса, интересуются успеваемостью сына (л.д.125), подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, обратился с явкой с повинной (л.д.28), активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред путем извинения перед потерпевшим и возврата похищенного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Чистякова прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Чистякова В.Д., а также с учетом возможности получения им иного дохода.

Чистяков В.Д. трудоспособен, студент, получает ежемесячную стипендию, а также имеет материальную поддержку со стороны родителей. Мать Чистякова – Чистякова О.В. в судебном заседании также сообщила, что окажет материальную поддержку сыну наряду с бывшем супругом (отцом сына) по оплате судебного штрафа.

Принимая во внимание возможность получения Чистяковым В.Д. материальной поддержки, суд считает необходимым установить срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, - в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Южский» Кузьменко Р.П. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чистякова Владислава Дмитриевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Чистякову Владиславу Дмитриевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого Чистяков В.Д. обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить Чистякову В.Д. последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: электродвигатель, автомобильный генератор оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционной жалобы Чистяков В.Д. вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

                     Председательствующий:                                    С.В. Луговцева