Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2024 ~ М-424/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-1468/2024

39RS0010-01-2024-000598-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года     г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Гурьевского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Гурьевского МО, МКУ «Низовское», третье лицо Управление дорожного хозяйства и благоустройства Администрации Гурьевского МО об обязании совершить действия подведомственной территории на предмет наличия бесхозяйного детского игрового и спортивного оборудования, принятии мер к передаче имущества в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, уточненным в период рассмотрения дела, в котором просил обязать ответчиков в течении одного месяца после вступления решения суда в законную силу провести обследование подведомственной МКУ «Низовское» территории на предмет наличия детского игрового и спортивного оборудования, детских игровых и спортивных площадок, собственника и балансодержателя не имеющих, расположенных в границах подведомственной территории, в случае выявления бесхозяйного детского игрового и спортивного оборудования, детских площадок – принять меры к их обследованию, оценке состояния, передаче в муниципальную собственность в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Махмудова Э.В. представила заявление об отказе истца от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением в период рассмотрения спора, из содержания которого следует, что последствия отказа от иска истцу сны и понятны.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, от МКУ «Низовское» поступило сообщение об исполнении требований прокурора в полном объеме. Иных заявлений и ходатайств по существу поставленного на рассмотрение суда вопроса об отказе истца от иска не представлено.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от требований иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления об отказе от требований иска следует, что последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по заявлению прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Гурьевского района Калининградской области от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Гурьевского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Гурьевского МО, МКУ «Низовское», третье лицо Управление дорожного хозяйства и благоустройства Администрации Гурьевского МО об обязании совершить действия подведомственной территории на предмет наличия бесхозяйного детского игрового и спортивного оборудования, принятии мер к передаче имущества в муниципальную собственность.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья