Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2021 ~ М-207/2021 от 03.03.2021

    Дело № г.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №/U0323/488835. ФИО1 банком были предоставлены денежные средства в размере 64 721 руб., сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями законодательства России. В договоре и графике платежей содержатся все существенные условия.

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами и в установленный договором срок возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита в результате чего образовалась задолженность в сумме 58 226 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из 54 572 руб. 03 коп.- основной долг; 3 654 руб. 23 коп. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 58 226 руб. 26 коп. и расходы на оплату госпошлины в сумме 1 946 руб. 79 коп.

         В судебном заседании представитель истца участия не принял. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст.819 ГПК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №/U0323/488835. ФИО1 банком были предоставлены денежные средства в размере 64 721 руб. сроком на 2 года. Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами и в установленный договором срок возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке установленном договором. Кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями законодательства России. В договоре и графике платежей содержатся все существенные условия.

        При подписании документов по сделке с банком ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, указанные обстоятельства подтверждаются подписями ответчика.

         Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Вместе с тем, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (ч.1 ст.450 ГК РФ).

    Согласно договору погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 7,5 процента.

      Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ответчик ФИО1 была проинформирована Банком о полной стоимости кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

        Задолженность ответчика ФИО1 по договору перед ПАО КБ «Восточный» составляет 58 226 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из основного долга -54 572 руб. 03 коп.; 3 654 руб. 23 коп. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком не представлены доказательства о принятии каких-либо действий относительно погашения образовавшейся задолженности, то есть, не представлены доказательства в опровержение доводов истца.

ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства являются просроченными.

В судебном заседании ФИО1 просила применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.

         В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

         Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №/U0323/488835 сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За разрешением спора истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с частичным пропуском срока исковой давности по ряду платежей.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту срок исковой давности на период до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности увеличен на два месяца, в которые течение срока исковой давности приостанавливалось по причине выдачи мировым судьей судебного приказа и его последующей отменой.

     Согласно прилагаемому к кредитному договору графику платежей подлежащих выплате заемщиком, задолженность ответчика ФИО1 за период с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 627 руб. 04 коп.

         Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности в размере 22 627 руб. 04 коп., возникшей в связи с нарушением обязательств по кредитному договору.

В остальной части требований иск подлежит оставлению без удовлетворения по причине пропуска срока исковой давности.

        Основания, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, не установлены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть в сумме 878 руб., а всего подлежит взысканию сумма в размере 23 505 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму кредитной задолженности в размере 23 505 (двадцать три тысячи пятьсот пять) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

               Председательствующий: