Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-403/2020 от 03.11.2020

Дело № 5-403/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000946-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 ноября 2020 года                                                                                      с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пырикова В. С., родившегося _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Пыриков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1 (нанес один удар головой и три удара ладонями в область лица, который от данных действий испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Действия Пырикова В.С. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 мая 2020 года в 19 часов 40 минут Пыриков В.С., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе произошедшего с Потерпевший №1 конфликта, нанес ему один удар головой и три удара ладонями рук в область лица. От действий Пырикова В.С. потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №__ от 03 июля 2020 года, обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения – рана верхней губы, гематомы и кровоподтеки в области лба и глаз расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Пыриков В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Пырикова В.С., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2020 года в 19 часов 40 минут Пыриков В.С., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе произошедшего с Потерпевший №1 конфликта, нанес ему один удар головой и три удара ладонями рук в область лица. От действий Пырикова В.С. потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Пырикова В.С. в его совершении, помимо его показаний, данных им в судебном заседании, подтверждаются его письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, рапортами должностных лиц, вышеуказанным заключением судебно- медицинской экспертизы, а также иными доказательствами.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось совершение Пыриковым В.С. насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Пырикова В.С. и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Пыриков В.С. ознакомлен, копию протокола получил.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение Пыриковым В.С. насильственных действий в отношении Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отсутствие в действиях Пырикова В.С. уголовно наказуемого деяния подтверждено представленными в материалы дела документами, в частности определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами должностных лиц, сведениями базы ИБР о привлечении Пырикова В.С. к ответственности, согласно которым он к ответственности за причинение побоев ранее не привлекался.

Допустив совершение насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, Пыриков В.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Пырикова В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 11635420, УИН 18880429200294669747.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Вилегодского районного суда Архангельской области: с. Яренск Ленского района Архангельской области, ул. Братьев Покровских, дом 4.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Пырикову В.С., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   Минина Н.В.