Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2024 от 11.03.2024

УИД 72MS0051-01-2020-001572-39

№ 11-6/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бердюжье 17 апреля 2024 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ПКО «Редут» Миннегалиевой Дианы Рамилевны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 30.01.2024 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного документа №2-1262/2020-1м от 07.09.2020 в связи с его утратой,

установил:

07.09.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области по заявлению АО «Альфа-Банк» выдан судебный приказ № 2-1262/2020-1М о взыскании с Мошкова Дмитрия Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № ILOPAPR8LC1903221506 от 22.03.2019 за период с 23.03.2020 по 22.06.2020 в размере 90502 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в размере 84939 руб. 49 коп.; проценты в размере 4798 руб. 82 коп.; штрафы и неустойки в размере 764 руб. 42 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1457 руб. 54 коп., всего 91 960 руб. 27 коп. (л.д. 1-2, 27).

На основании определения мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 15.03.2023 ООО «Редут» является правопреемником АО «Альфа-Банк» по гражданскому делу № 2-1262/2020-1м о выдаче судебного приказа о взыскании с Мошкова Дмитрия Сергеевича задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.30).

С 11.01.2024 изменено наименование ООО «Редут» на ООО «Профессиональная коллекторская организация» Редут».

23.01.2024 мировому судье судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области поступило заявление от ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Мошкова Д.С. (л.д. 54).

Заявление мотивировало тем, что решением суда по делу № 2-1262/2020-1М с Мошкова Д.С. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по договору№ ILOPAPR8LC1903221506.

16.11.2020 на основании исполнительного документа по делу № 2-1262/2020-1М судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 25180/20/72015-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 15.03.2023 произведена замена стороны взыскателя на ООО «Редут».

После окончания исполнительного производства вышеуказанный исполнительный документ в адрес ООО «Редут» не поступил.

09.11.2023 в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам было направлено заявление о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа, однако ответ на данное заявление в адрес ООО «Редут» не поступил.

Задолженность по договору № ILOPAPR8LC1903221506 должником не погашена, в связи с чем, ООО «Редут» просило выдать дубликат исполнительного документа.

Представитель заявителя, должник в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен ООО ПКО «Редут» (л.д. 62-64).

В частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление о выдаче дубликата исполнительного документа (л.д. 68).

Представитель ООО «ПКО «Редут» указывает, что отказ в выдаче дубликата исполнительного документа суд первой инстанции мотивировал тем, что взыскателем не предоставлено бесспорных доказательств утраты исполнительного документа, а именно где, когда, кем и при каких обстоятельствах он был утрачен.

На момент окончания исполнительного производства 24.11.2021 срок предъявления исполнительного документа не истек. После окончания исполнительного производства ни в адрес первоначального взыскателя - АО «Альфа-Банк», ни в адрес его правопреемника – ООО «Редут», оригинал исполнительного документа не поступал.

ООО «ПКО «Редут» предпринимало попытки розыска исполнительного документа, направляя запросы в РОСП и АО «Альфа-Банк» для установления факта утраты либо наличия исполнительного документа.

АО «Альфа-Банк» представлена справка о том, что оригинал исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1262/2020-1М в отношении Мошкова Д.С. отсутствует в связи с утерей.

Заявитель полагает, что поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении должника не истек, а исполнительный документ, выданный судом утрачен, правовых оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

Возражения на частную жалобу должник Мошков Д.С. не представил.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке ч. 2 ст. 334 ГПК РФ находит определение суда подлежащим отмене полностью с разрешением вопроса по существу по основанию, предусмотренному пп. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 07.09.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области по заявлению АО «Альфа-Банк» выдан судебный приказ № 2-1262/2020-1М о взыскании с Мошкова Дмитрия Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № ILOPAPR8LC1903221506 от 22.03.2019 за период с 23.03.2020 по 22.06.2020 в размере 90502 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в размере 84939 руб. 49 коп.; проценты в размере 4798 руб. 82 коп.; штрафы и неустойки в размере 764 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1457 руб. 54 коп., всего 91 960 руб. 27 коп. (л.д. 1-2, 27). Судебный приказ вступил в законную силу 03.10.2020.

05.10.2020 в адрес взыскателя АО «Альфа-Банк» судом направлен исполнительный документ (л.д. 31).

01.03.2023 ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником (л.д. 33), указало, что является правопреемником АО «Альфа-Банк» по договору уступки прав (требования) №47/1224ДГ от 17.11.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 15.03.2023 по гражданскому делу № 2-1262/2020-1м произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «Редут» (л.д. 50).

Из информаций судебного пристава – исполнителя от 06.03.2023, от 25.01.2024, от 21.03.2024 следует, что 16.11.2020 на основании судебного приказа № 2-1262/2020-1М было возбуждено исполнительное производство № 25180/20/72015-ИП, которое 24.11.2021 было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника. В адрес взыскателя направлены судебный приказ, постановление об окончании исполнительного производства. Исполнительный документ повторно в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам не предъявлялся (л.д. 49, 60, 91-96).

09.11.2023 ООО «Редут» в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам было направлено заявление о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа. Ответ на данное заявление на момент обращения к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в адрес ООО «Редут» не поступил.

Из информации судебного пристава – исполнителя от 22.03.2024 следует, что обращение ООО «Редут» рассмотрено должностными лицами ОСП 07.03.2024, вынесено постановление об отказе в удовлетворении.

Согласно списка внутренних почтовых отправлений от 25.01.2024, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, оригинал исполнительного документа направлен ОСП в адрес АО «Альфа-Банк» только 26.01.2024 (л.д.97-116).

Из справки об утрате исполнительных документов АО «Альфа-Банк» от 14.02.2023 следует, что исполнительные документы, выданные по решению суда, на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных банком с физическими/юридическими лицами, не были переданы ООО «ПКО «Редут» в рамках договора уступки прав требований, в связи с утерей при пересылке из суда, а также на стадии исполнительного производства, согласно реестру, в том числе в отношении Мошкова Дмитрия Сергеевича по кредитному договору № ILOPAPR8LC1903221506, исполнительный документ от 07.09.2020 № 2-1262/2020-1М (л.д. 72).

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного документа, мировой судья исходил из того, что заявитель не предоставил бесспорных доказательств, подтверждающих утрату исполнительного документа № 2-1262/2020-1М от 07.09.2020, в частности, где, когда, кем и при каких обстоятельствах утрачен данный исполнительный документ. В связи с чем, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

С приведенными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам, основаны на ошибочной оценке собранных по делу доказательств и нормах материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Пропуск указанного срока, при отсутствии уважительных причин для его восстановления и соответствующего ходатайства взыскателя об этом, исключает возможность обращения взыскателя в службу судебных приставов по вопросу возбуждения исполнительного производства (п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичные положения содержит часть 1 статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно частям 2 и 3 статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

По смыслу закона, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, время его утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Под частичным исполнением исполнительного документа должником следует понимать любые действия должника, направленные на его исполнение, в том числе частичное погашение задолженности.

Как следует из материалов дела, 07.09.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области выдан судебный приказ № 2-1262/2020-1М о взыскании с Мошкова Дмитрия Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № ILOPAPR8LC1903221506 от 22.03.2019 за период с 23.03.2020 по 22.06.2020 в размере 90502 руб. 73 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1457 руб. 54 коп., 05.10.2020 взыскателю АО «Альфа-Банк» направлен выдан исполнительный документ, который был предъявлен к исполнению, судебным приставом-исполнителем ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам 16.11.2020 возбуждено исполнительное производство в отношении Мошкова Д.С., которое 24.11.2021 было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из постановления об окончании исполнительного производства от 24.11.2021 следует, что в рамках исполнительного производства производилось частичное взыскание задолженности, поскольку сумма задолженности по состоянию на 24.11.2021 составляла 74 825,01 руб.

Исполнительный документ был направлен в адрес первоначального взыскателя АО «Альфа-Банк» только 26.01.2024, то есть спустя более 2 лет после окончания исполнительного производства. Повторно исполнительный документ на исполнение не поступал.

Исполнительный документ у АО «Альфа-Банк» отсутствует, в связи с утерей при пересылке на стадии исполнительного производства.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа ООО «Редут» обратилось к мировому судье 16.01.2024. Срок предъявления исполнительного документа в отношении должника Мошкова Д.С. к исполнению не истек.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции не учел вышеназванные значимые фактические обстоятельства дела и неверно применил нормы материального права, что привело к необоснованному отказу в удовлетворении заявления.

Поскольку решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент обращения ООО «Редут» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истек, исполнительный документ взыскателем утерян, следовательно, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление ООО «ПКО «Редут» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334, 335 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.01.2024, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1262/2020-1░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ILOPAPR8LC1903221506 ░░ 22.03.2019 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07.09.2020, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №ILOPAPR8LC1903221506 ░░ 22.03.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 23.03.2020 ░░ 22.06.2020 ░ ░░░░░░░ 90502 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 84939 ░░░. 49 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4798 ░░░. 82 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 764 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1457 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░