Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-866/2023 от 27.06.2023

16RS0050-01-2023-005494-79

Дело № 12-866/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.Н.Латыпова, изучив жалобу Равдина Н. В. на постановления должностных лиц ПДПС ГИБДД УМВД по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступила ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) жалоба Равдина Н. В. на постановления должностных лиц ПДПС ГИБДД УМВД по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях.

Ознакомившись с жалобой и приложенными документами, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    Порядок подачи жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, определен в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу. В настоящем деле имеются следующие недостатки:

к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ №;

жалоба подана на несколько постановлений по делам об административных правонарушений сразу; в то время как каждое постановление обжалуется отдельно.

В связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом разъясняю, что жалоба может быть подана заявителем в суд повторно на общих основаниях. В целях обеспечения надлежащего и скорейшего рассмотрения жалобы, предлагается приложить к жалобе обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления с указанием уважительных причин (то, что ранее обращался с жалобой в суд сразу на несколько постановлений, указать номер дела 12-866/2023).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Равдина Н. В. на постановления должностных лиц ПДПС ГИБДД УМВД по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова