Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2022 года <адрес>
Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.,
при помощнике судьи Вернигор Н.П.,
с участием: прокурора прокуратуры <адрес> ЕАО Адушевой А.П.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО6,
осуждённого ФИО1
рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости по истечении половины испытательного срока в отношении осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст.322.2 (5 эпизодов), ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осуждённого ФИО1, мотивированное отбытием половины испытательного срока и положительными данными о личности осуждённого.
Выслушав мнение осуждённого, представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора в поддержку доводов представления, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч.1 ст.74 Уголовного кодекса РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как видно из материалов дела осуждённым ФИО1 отбыта половина установленного испытательного срока, характеризуется инспектором и работодателем положительно, по месту жительства – удовлетворительно. В период условного осуждения обязанности, возложенные судом, не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.18-19).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осуждённого ФИО1 – удовлетворить.
Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО, осуждённому приговором мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Шибанова