Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2017 ~ М-1633/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-2540/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года                                          г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.В.,

с участием представителя истца Весниной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТКБ БАНК ПАО к Батуеву Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

ТКБ БАНК ПАО (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Батуеву Н.Е. о расторжении кредитного договора от 05.03.2014 г. с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114095,50 руб., процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28 февраля 2017г. по день вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 9482 руб., указав, что 5 марта 2014 г. Банк заключил с Батуевым Н.Е. кредитный договор, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере 65784 руб. на срок до 05.03.2019 г. с платой за пользование кредитом 18 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик, начиная с июня 2014 года, платежи в погашение кредита не вносил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

5 марта 2014 г. между Банком и Батуевым Н.Е. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 65784 руб. на срок до 05.03.2019 г., под 18 % годовых, размер ежемесячного платежа 1688,03 руб., дата платежа 5 число каждого месяца, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором (л.д.21).

Согласно условиям договора при нарушении срока возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита 65784 руб. на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № 015827 от 05.03.2014 г. (л.д. 25).

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, начиная с июня 2014 года перестал исполнять обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 27.02.2017 г. размер задолженности составляет 114095,50 руб., в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок – 60683,58 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 808,01 руб., просроченные проценты на основной долг – 16293,91 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 8078,82 руб., неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 28231,18 руб.

Направленное Банком в адрес ответчика требование о досрочном взыскании по кредитному договору и расторжении кредитного договора от 14.07.2016 г. (л.д. 55), оставлено без ответа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками на день рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств того, что заемщик досрочно возвратил Банку сумму кредита с процентами за её пользование, суду ответчиком не представлено, в связи с чем требование Банка о взыскании суммы задолженности, а также процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых от основной суммы долга на дату вступления решения суда в законную силу является правомерным, соответствующим условиям кредитного договора.

Сумма начисленной неустойки соразмерна характеру обязательства и последствиям его нарушения, оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку Заемщик не выполняет перед Банком основную обязанность по кредитному договору (по надлежащему погашению кредита), данное нарушение условий договора следует признать существенным и удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от 05.03.2014 г.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 9482 руб. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 19,20).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Батуева Н.Е. в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по кредитному договору от 5 марта 2014г. по состоянию на 27 февраля 2017 г. 114095,50 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 28 февраля 2017г. по дату вступления решения суда в законную силу, судебные расходы на оплату государственной пошлины 9482 руб.

Расторгнуть кредитный договор от 5 марта 2014г. между ТКБ БАНК ПАО и Батуевым Н.Е. .

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: