Дело № 2-1436/2022
УИД 27RS0006-01-2022-001057-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
06 октября 2022 г. г.Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.
при ведении протокола Герасимовой К.О.
с участием представителя истца-ответчика Кузнецова А.В.,
представителя ответчика-истца Кирилюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Валентина Геннадьевича к Цуй Яньмэй о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Цуй Яньмэй к Егорову Валентину Геннадьевичу о признании договора займа незаключенным
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хабаровского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело. В судебном заседании стороны в лице представителей просили утвердить мировое соглашение, по условиям представленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований и выделения части требований в отдельное производство) о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 240 000 рублей, процентов за пользование суммой займа 16 567 200 рублей, процентов за просрочку возврата денежных сумм по п. 2.1 договора займа в размере 16 567 200 рублей, всего 54 374 400 рублей.
Ответчик обратился в суд со встречным иском о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным (на основании безденежности).
В счет прекращения обязательств, являющихся предметом первоначального и встречного исков, а также вытекающих из него (по взысканию процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займом за периоды, не указанные в иске) Цуй Яньмэй (Ответчик) оплачивает Егорову Валентину Геннадьевичу (Истец) денежные средства в размере 32 500 000 (тридцати двух миллионов пятисот тысяч) рублей, а также возмещает 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а именно - 30 000 (тридцать тысяч) рублей в течение девяноста трех календарных дней с даты утверждения Хабаровским районным судом Хабаровского края настоящего мирового соглашения.
Обязательства, вытекающие из правоотношений сторон, являющихся предметом первоначального и встречного исков по делу № прекращаются в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, не оговоренные в мировом соглашении, относятся на сторону их понесшую.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Согласно положениям ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 п. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В судебном заседании установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Сторонами- Егоровым Валентином Геннадьевичем (также Истец) в лице представителя Кузнецова А.В. и Цуй Яньмэй (также Ответчик) в лице представителя Кирилюк А.В. на следующих условиях:
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований и выделения части требований в отдельное производство) о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 240 000 рублей, процентов за пользование суммой займа 16 567 200 рублей, процентов за просрочку возврата денежных сумм по п. 2.1 договора займа в размере 16 567 200 рублей, всего 54 374 400 рублей.
Ответчик обратился в суд со встречным иском о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным (на основании безденежности).
В счет прекращения обязательств, являющихся предметом первоначального и встречного исков, а также вытекающих из него (по взысканию процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займом за периоды, не указанные в иске) Цуй Яньмэй (Ответчик) оплачивает Егорову Валентину Геннадьевичу (Истец) денежные средства в размере 32 500 000 (тридцати двух миллионов пятисот тысяч) рублей, а также возмещает 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а именно - 30 000 (тридцать тысяч) рублей в течение девяноста трех календарных дней с даты утверждения Хабаровским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.
Обязательства, вытекающие из правоотношений сторон, являющихся предметом первоначального и встречного исков по делу № прекращаются в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, не оговоренные в мировом соглашении, относятся на сторону, их понесшую.
Производство по делу № по иску Егорова Валентина Геннадьевича к Цуй Яньмэй о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Цуй Яньмэй к Егорову Валентину Геннадьевичу о признании договора займа незаключенным- прекратить.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Л.Рябцева