Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-21/2023 от 04.04.2023

Дело №г.

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» мая 2023 года г.Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

14 января 2016 года Дмитриевским районным судом Курской области было вынесено решение по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Курского отделения №8596 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скрипкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому требования истца были удовлетворены частично в полном объеме, со Скрипкина Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору от 17 июня 2014 года № в размере 167502 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4550 рублей 05 копеек, а всего – 172052 рубля 43 копейки.

Кредитный договор от 17 июня 2014 года №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №8596/00209 Фроловой Н.М. и Скрипкиным Д.Н. был расторгнут.

Данное решение вступило в законную силу 15 февраля 2016 года.

На основании указанного решения суда взыскателю 15 февраля 2016 года был выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением Дмитриевского районного суда Курской области от 12 сентября 2018 года взыскатель (первоначальный истец) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по гражданскому делу №г. по иску Курского отделения №8596 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скрипкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, был заменен на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тексту ООО «Траст»).

ООО «Траст» в лице представителя Кузнецова А.С., действующего на основании доверенности № от 09 января 2013 года, обратилось к суду с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного взыскателю по гражданскому делу №г., обосновав его тем, что исполнительное производство, возбужденное на основании данного исполнительного документа ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области, №-ИП было окончено 01 декабря 2020 года, однако исполнительный лист, выданный Дмитриевским районным судом Курской области 15 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Курского отделения №8596 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скрипкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, у взыскателя отсутствует. В связи с чем, заявитель полагает, что местонахождение исполнительного документа неизвестно и считает его утраченным.

В судебное заседание представитель ООО «Траст» Кузнецов А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела,не явился, обратившись к суду с ходатайством, о рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа в его отсутствие, которое изложено в просительной части поданного им заявления (л.д.198 т.1).

Должник Скрипкин Д.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, в судебное заседаниене явился (л.д.18-19 т.2).

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Добкин А.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела,в судебное заседаниене явился, обратившись к суду с ходатайством, о рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа в его отсутствие (л.д.21 т.2).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление ООО «Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка не препятствует разрешению данного вопроса.

Изучив заявление и доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Исходя из смысла вышеприведенных норм, выдача дубликата исполнительного документа производится при установлении факта утраты подлинника исполнительного документа и, если при этом не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материалов гражданского дела следует, что 14 января 2016 года Дмитриевским районным судом Курской области по гражданскому делу №г. было вынесено решение о взыскании со Скрипкина Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 17 июня 2014 года № в размере 167502 рубля 38 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4550 рублей 05 копеек, а всего – 172052 рубля 43 копейки (л.д.94-96 т.1).

Данное решение вступило в законную силу 15 февраля 2016 года (л.д.105 т.1).

В этот же день на основании вышеуказанного решения суда взыскателю - Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» для предъявления к исполнению был выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.108-110 т.1).

Определением Дмитриевского районного суда Курской области от 12 сентября 2018 года взыскатель (первоначальный истец) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по гражданскому делу №г. по иску Курского отделения №8596 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скрипкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, был заменен на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тексту ООО «Траст») (л.д.183-186).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП России (htth//fssp.gov.ru/iss/ip), материалам исполнительного производства, исследованным в рамках рассмотрения настоящего дела, а также сведениям, представленным по запросу суда ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области, 10 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Ж. на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Дмитриевским районным судом Курской области 15 февраля 2016 года, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое впоследствии 01 декабря 2020 года в силу п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, при этом исполнительный документ (исполнительный лист серии ФС №, выданный судом 15 февраля 2016 года) был возвращен правопреемнику первоначального взыскателя Обществу с ограниченной ответственностью «Траст», и направлен в адрес последнего: 665841, Иркутская область, г.Ангарск, мкр.18-й, 7, корп.283, простой почтовой корреспонденцией (л.д.23 т.2, л.д.227-259 т.1, л.д.21 т.2).

Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного документа, взыскатель указал, что исполнительный документ утрачен ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области.

В подтверждение заявленных требований ООО «Траст» ссылается на жалобу, поданную в УФССП России по Курской области на бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Михеевой Е.В. о не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа; жалобу на бездействия судебного пристава-исполнителя Добкина А.И., адресованную старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области Михеевой Е.А., о направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа серии ФС № от 15 февраля 2016 года в отношении должника Скрипкина Д.Н.; письмо УФССП России по Курской области из которого следует, что в ходе рассмотрения поданной жалобы на бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Михеевой Е.В. было установлено, что вышеуказанный исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя почтовым отправлением (ШПИ 30750080501911); а также на акт об утрате исполнительного документа от 29 марта 2023 года, из которого следует, что исполнительный документ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № со Скрипкина Д.Н. по окончании исполнительного производства в адрес ООО «Траст» не поступал, в архиве взыскателя он также отсутствует, в связи с чем, исполнительный документ был утрачен в процессе почтовой пересылки (л.д.206-207, л.д.208-209, л.д.210-211, л.д.212).

Судом также предпринимались попытки установить местонахождение исполнительного документа, дубликат которого просит выдать ООО «Траст». Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30750080501911, сформированным официальным сайтом Почты России, судом было установлено, что 28 января 2022 года ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области в адрес ООО «Траст» действительно было направлено почтовое отправление, которое получено последним 09 февраля 2022 года.

Вместе с тем, сделать однозначный вывод о том, что в данном почтовом отправлении находился именно исполнительный лист серии ФС №, выданный Дмитриевским районным судом Курской области 15 февраля 2016 года, не представляется возможным, в виду отсутствия соответствующей информации; в ответе на запрос суда, адресованный ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области, о представлении сведений о месте нахождения вышеуказанного исполнительного листа, содержатся сведения о том, что исполнительный документ после окончания исполнительного производства был направлен взыскателю простой почтовой корреспонденцией. В виду того, что данная корреспонденция в ОСП не возвращалась, установить местонахождение указанного исполнительного документа не представляется возможным, при этом вышеуказанный исполнительный лист серии ФС № после окончания исполнительного производства повторно для исполнения не предъявлялся (л.д.21, л.д.24-25).

Часть 3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В любом случае предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по какому-либо из предусмотренных ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.

При таких обстоятельствах, в виду того, что исполнительный документ был возвращен по окончании исполнительного производства в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Траст» 01 декабря 2020 года, срок его предъявления к исполнению прервался и начал исчисляться с указанной даты, а истекает лишь 01 декабря 2023 года.

В связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, направленное ООО «Траст» на электронный адрес Дмитриевского районного суда Курской области 03 апреля 2023 года, согласно квитанции об отправке заявления с приложенными документами, подано взыскателем в срок, предусмотренный ч.2 ст.430 ГПК РФ.

Установленные судом обстоятельства, а также отсутствие доказательств, объективно подтверждающих факт получения исполнительного документа ООО «Траст» из ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области после его возвращения и окончания исполнительного производства, свидетельствуют о том, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа серии ФС №, выданного Дмитриевским районным судом Курской области 15 февраля 2016 года, установить невозможно, в связи с чем, суд приходит к выводу о его утрате.

При таких обстоятельствах, разрешая поставленный вопрос, суд, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что решение суда ответчиком не исполнено, отсутствие в материалах дела доказательств получения взыскателем исполнительного документа из ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области, а также то обстоятельство, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по настоящему гражданскому делу не истек, приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Траст».

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

ВыдатьОбществу с ограниченной ответственностью «Траст»дубликат исполнительного документа в отношении должника Скрипкина Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Дмитриевским районным судом Курской области 15 февраля 2016 года, по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Курского отделения №8596 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скрипкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: