Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-207/2022                                    копия

УИД: номер

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Лимоновой Н.А.,

подсудимого Кондратьева Ю.А.,

защитника – адвоката Загребиной В.В., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

при секретаре судебного заседания Булыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кондратьева Ю.А., дата г. рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, разведенного, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- дата Приокским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 324, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- дата Автозаводским районным судом г. Н.Новгород по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Приокского районного суда г. Н.Новгород от дата окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы; освобожден дата условно-досрочно на срок 02 года 18 дней на основании апелляционного постановления Нижегородского областного суда от дата;

- дата мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; наказание не отбыто в полном объеме;

- дата решением Балахнинского городского суда Нижегородской области установлен административный надзор на срок до дата года с возложением административных ограничений и обязанностей; дата решением Ленинского районного суда г. Н.Новгород установлено дополнительное административное ограничение,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Ю.А. совершил на территории г. Н.Новгорода самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Кондратьев Ю.А. был осужден дата Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Приокского районного суда г. Н.Новгород от дата окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы; освобожден дата условно-досрочно на срок 02 года 18 дней на основании апелляционного постановления Нижегородского областного суда от дата.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от дата в отношении Кондратьева Ю.А. установлен административный надзор на срок до дата со следующими административными ограничениями: обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства. Постановление вступило в законную силу 25.05.2018.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от дата Кондратьеву Ю.А. установлено дополнительное административное ограничение: запрет посещения мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки. Постановление вступило в законную силу дата

В период времени с дата по дата Кондратьев Ю.А., проживающий по адресу: адрес в реабилитационном центре «Линия жизни», состоял на профилактическом учете, как лицо, находящееся под административным надзором в ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: адрес, где дата под личную подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период времени с дата по дата, в связи со сменой места жительства, Кондратьев Ю.А. состоял на профилактическом учете как лицо, находящееся под административным надзором в ОП №8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: адрес, где дата так же под личную подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

дата в связи со сменой места пребывания, Кондратьев Ю.А., проживающий по адресу: адрес в реабилитационном центре «Линия жизни», встал на профилактический учет, как лицо, находящееся под административным надзором в ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: адрес, где в этот же день инспектором по надзору был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ от дата года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и под личную подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, дата Кондратьев Ю.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: адрес, два раза в месяц во 2 и 4 среду в период времени с 08.00 до 20.00 часов.

Однако Кондратьев Ю.А., будучи неоднократно предупрежденный дата, дата и дата об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях избежать ограничения прав, свобод и исполнения обязанностей, установленных в отношении него судом, с дата самовольно оставил свое место пребывания, расположенное по адресу: адрес, реабилитационный центр «Линия жизни». Кондратьев Ю.А. с дата до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до дата проживал в разных местах г.Н.Новгорода, постоянного места жительства и пребывания не имел, о своем месте нахождения сотрудников отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Н. Новгороду не уведомлял, с дата на отметку в ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду два раза в месяц не являлся. дата в отношении Кондратьева Ю.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело № номер по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Тем самым, Кондратьев Ю.А., самовольно оставив свое место пребывания, умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании Кондратьев Ю.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кондратьева Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом были исследованы данные характеризующие личность Кондратьева Ю.А., согласно которым он на учете у врача нарколога не состоит (номер), на учете у врача- психиатра не состоит (номер).

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции Кондратьев Ю.А. характеризуется отрицательно (номер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Кондратьевым Ю.А. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание Кондратьева Ю.А. обстоятельств по делу суд не усматривает. Суд не усматривает в действиях Кондратьева Ю.А. в том числе такого отягчающего наказание обстоятельства, как «рецидив преступлений», поскольку наличие у Кондратьева Ю.А. неснятой и непогашенной судимости по приговору Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от дата, которым также на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по этому приговору с наказанием по приговору Приокского районного суда г. Н.Новгород от дата назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата № 64-ФЗ, предусматриваются основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость.

В п.п. 1-4 ч. 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий, указанных в ч. 3 этой же статьи и, в частности, в соответствии с п. 2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной или неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от дата, административный надзор в отношении Кондратьева Ю.А. был установлен в соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, то есть в связи с совершением им умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору от дата.

Таким образом, наличие у Кондратьева Ю.А. неснятой и непогашенной судимости по приговору от дата обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступления обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Судимость по приговору от дата не образует рецидива преступления на основании ст. 18 УК РФ, поскольку это преступление небольшой тяжести и за преступление, за которое Кондратьев Ю.А. был осужден указанным приговором, он осужден условно и данное условное осуждение на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не было отменено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (номер), а на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются: полное признание Кондратьевым Ю.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него тяжелого хронического заболевания, состояние здоровья близких родственников подсудимого, инвалидность отца подсудимого - Кондратьева А.В. (номер).

Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, суд считает необходимым назначить Кондратьеву Ю.А. наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Кондратьева Ю.А. до и после совершения преступления, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения настоящего преступления и данных о личности подсудимого, поскольку Кондратьев Ю.А. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от дата осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным сохранение ему условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от дата.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, с учетом состояния здоровья Кондратьева Ю.А., в том числе полученного дата закрытого перелома костей левой стопы, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и полагает назначить Кондратьеву Ю.А. наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с Кондратьева Ю.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░

░░░░░░░: ░░ 28.03.2022 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-70/2022 (░░░: 52RS0003-01-2022-001069-88) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.