Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4842/2023 ~ М-4188/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-4842/2023

34RS0008-01-2023-005918-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре Таблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Ромащенко Виталию Александровичу, Костину Василию Вячеславовичуо взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО обратилось в суд с иском к Ромащенко Виталию Александровичу, Костину В. В. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обосновании иска указало, что 25.09.2018 года между ПАО «Плюс Банк» и Ромащенко В.А. был заключен кредитный договор №...-ДПНО, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 465 950 рублей, сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 25,7% годовых.

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями банка от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Квант Мобайл Банк» уступил права (требования) по кредитному договору №...-ДПНОот ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором и Ромащенко В.А.

Кредитный договор №...-ДПНО является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и заемщиком.

Согласно п.5 раздела 2 индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита №...-ДПНО, условия которого изложены в разделе 1 индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п.4 раздела 2 индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком индивидуальный условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГАТ ВИКТОРИЯ» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Ford Фокус, год выпуска 2011, VIN: №.... Согласно п. 2.4 указанного договора купли-продажи, оплата транспортного средства осуществлялась за счет денежных средств, предоставляемых заемщику кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 465 950 рублей на текущий счет ответчика, открытый истцам.

Ответчиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №...-ДПНОсоставила 108 768 рублей 12 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 102 148 рублей 36 копеек.

Просит взыскать с Ромащенко Виталия Александровича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО задолженность по кредитному договору №...-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 768 рублей12 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 9 375 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Ромащенко Виталию Александровичу, имеющее следующие характеристики: Ford Фокус, год выпуска 2011, VIN: №..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание- публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение взыскания задолженности по кредитному договору №...-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Ромащенко Виталия Александровича.

Поскольку автомобиль Ford Фокус, год выпуска 2011, VIN: №... принадлежит Костину Василию Вячеславовичу в качестве соответчика был привлечен Костин Василий Вячеславович.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Ромащенко В.А. был заключен кредитный договор №...-ДПНО, согласно которому ответчик был предоставлен кредит в сумме 465 950 рублей, сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 25,7% годовых.

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями банка от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Квант Мобайл Банк» уступил права (требования) по кредитному договору №...-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором и Ромащенко В.А.

Кредитный договор №...-ДПНО является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и заемщиком.

Согласно п.5 раздела 2 индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита №...-ДПНО, условия которого изложены в разделе 1 индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п.4 раздела 2 индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком индивидуальный условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГАТ ВИКТОРИЯ» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Ford Фокус, год выпуска 2011, VIN: №.... Согласно п. 2.4 указанного договора купли-продажи, оплата транспортного средства осуществлялась за счет денежных средств, предоставляемых заемщику кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 465 950 рублей на текущий счет ответчика, открытый истцам.

Ответчиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №...-ДПНО составила 108 768 рублей 12 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 102 148 рублей 36 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 108 768 рублей 12 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Часть 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ответчиком и ООО «АГАТ ВИКТОРИЯ» договора купли-продажи №....

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Как следует из карточки учета транспортного средства собственником автомобиляFord Фокус, год выпуска 2011, VIN: №... является Костин Василий Вячеславович.

Поскольку при ненадлежащем исполнении заемных обязательств сторонами предусмотрена мера их обеспечения, суд, исходя из длительности просрочки исполнения обязательства и его размера, соразмерности стоимости имущества, находящегося в залоге, величине заемного обязательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО об обращении взыскания на принадлежащее ответчику Костину Василию Вячеславовичу имущество в виде транспортного средства модель автомобиля:Ford Фокус, год выпуска 2011, VIN: №....

Требования истца об определении способа реализации имущества публичные торги и проведения взыскания из личного имущества ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку полномочиями по исполнению судебного решения наделены судебные приставы-исполнители, которые самостоятельно в соответствии с действующим законодательством определяют порядок исполнения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 375 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1816 №... ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ 2801023444, ░░░░ 1022800000079 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №...-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 768 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 375 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: Ford ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2011, VIN: №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░