Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2023 ~ М-174/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-430/2023 (10RS0016-01-2023-000460-61)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                11 мая 2023 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейфер Е.Б. к ГУП РК РГЦ «Недвижимость», Администрации Сегежского муниципального района, Шейфер К.В. и Шейфер П.В., об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что 6 октября 2020 года умер Ш., ее муж. Наследниками первой очереди являются дочери умершего – Шейфев П.В. и Шейфер К.В., наследственное дело к имуществу ее супруга не заводилось. При жизни наследодателем было подано заявление о заключении договора безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в собственность, однако до конца сделка не завершена. На основании изложенного просила суд признать факт принятия ею наследства после смерти Ш., включить в наследственную массу указанное жилое помещение и признать за ней право собственности на него.

    В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Восточный экспресс банк».

    Определением суда от 11 мая 2023 года прекращено производство по настоящему делу в части требований Шейфер Е.Б. об установлении факта принятия наследства.

    Истец Шейфер Е.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

    Представитель истца Осипова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что супруг ее доверителя до своей смерти успел выразить свое желание на приватизацию спорного жилого помещения, а именно подал соответствующее заявление, однако не завершил процедуру в связи со смертью. На основании изложенного считала заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Ответчик ГУП РК РГЦ «Недвижимость» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда отзыв, в соответствии с которым считал себя ненадлежащим ответчиком по делу в связи с тем, что не является стороной по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, а выступает органом, осуществляющим оформление документов по приватизации на основании заявления граждан. Наследники первой очереди – дочери наследодателя, от принятия наследства отказались. На основании изложенного просил в удовлетворении требований к ним отказать.

    Ответчики Шейфер К.В. и Шейфер П.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали, возражений относительно предмета спора в адрес суда не направили.

    Третьи лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно статьям 2, 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

    Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

    Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

    Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

    Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения настоящего дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано.

    В судебном заседании установлено, что Ш. и Н. (Шейфер) Е.Б. состояли в зарегистрированном браке с ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о регистрации брака №....

    Сведений о расторжении брака по запросу суда в материалы дела не представлено.

Ш., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., скончался 26 сентября 2020 года, о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

    К числу наследников первой очереди, помимо истца, относятся дети наследодателя:

    - Шейфер К.В., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

    - Шейфер П.В., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

    Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2022 года удовлетворены требования Шейфер Е.Б., установлен факт принятия наследства истцом после смерти ее мужа – Ш., за последней признано право собственности на бортовой прицеп.

    Указанное решение вступило в законную силу 16 января 2023 года, сторонами в установленном законом порядке не обжаловалось.

    В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Из договора социального найма жилого помещения от 13 ноября 2018 года №... следует, что Ш. на основании распоряжения Правительства Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. №...-П и Постановления администрации Сегежского городского поселения №... от 13 ноября 2018 года передана в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: ....

    В соответствии с ответом на запрос Администрации Сегежского муниципального района от 2 марта 2023 года документы, связанные с заключением договора приватизации указанного жилого помещения в администрации отсутствуют.

    По сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» согласно электронной базе данных по заявлению Ш. 5 февраля 2019 года был подготовлен договор безвозмездной передачи спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации на основании заявления последнего от 28 января 2019 года.

    По состоянию на дату смерти наследодатель с заявлением об отзыве ранее поданного заявления на оформление документов о безвозмездной передаче жилья в собственность в порядке приватизации не обращался.

    Из ответа на запрос ЕГРН от 9 марта 2023 года следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., до настоящего времени не зарегистрировано.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ш. совершил все необходимые действия для передачи ему администрацией Сегежского муниципального района жилого помещения в собственность, обратившись в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с соответствующим заявлением и не отозвал его, выразив тем самым волю на приватизацию жилого помещения. Решение об отказе в приватизации не принималось.

    В связи с изложенным заявленные требования о включении имущества в наследственную массу после смерти наследодателя подлежат удовлетворению.

    С учетом обстоятельств, установленных решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2022 года суд находит требования Шейфер Е.Б. о признании за последней права собственности на спорное жилое помещение законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ГУП РК РГЦ «Недвижимость» не является стороной по договору приватизации спорного жилого помещения, в связи с чем прав и законных интересов ни Ш., ни Шейфер Е.Б. не нарушало, в связи с чем в удовлетворении требований к указанному ответчику не обходимо отказать.

    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Шейфер Е.Б. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ш., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ., квартиру №... дома №... по улице <...> в г. <...> Республики Карелия (кадастровый №...).

Признать за Шейфер Е.Б. (...) в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №....

В удовлетворении заявленных требований к ГУП РК РГЦ «Недвижимость» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 16 мая 2023 года.