Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2024 (2-661/2023;) ~ М-626/2023 от 01.12.2023

43RS0042-01-2023-000778-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области                                                 18 декабря 2023 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием прокурора Юрьянского района Кирпикова Д.А.,

истца Морозовой О.А., её представителя Ефремовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2024 (2-661/2023) по иску Морозовой О.А. к Урванцевой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Урванцевой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован истец, её малолетние дети ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также её мать Урванцева М.А. Однако в 2006г. ответчик добровольно выехала из жилого помещения, вывезла все принадлежащие ей вещи. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истец не чинил. Добровольно сняться с регистрационного учета отсутствует возможность.

В судебном заседании истец Морозова О.А., её представитель Ефремова М.Ю. иск поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Урванцева М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту её регистрации, судебная повестка с извещениями возвращена в адрес суда. Неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

            Свидетель Ф. в судебном заседании пояснила, что с 1990г. проживает по адресу: <адрес>. Истца знает с рождения, ответчик воспитанием дочери не занималась, употребляла спиртные напитки, бродяжничала. Содержанием спорной квартиры занимается истец. В настоящее время ответчик проживает на территории п.Мурыгино с каким-то мужчиной.

Выслушав истца, её представителя, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 ГК РФ гарантирует защиту прав собственника, предоставляя ему право требовать устранения всяких нарушений его права.

Частями 1, 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность от 29.03.2018 (л.д.10), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 9).

Согласно информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юрьянский» Урванцева М.А. имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>, с 27.11.1995 по настоящее время.

Сторонами не оспаривается, что ответчик Урванцева М.А. является матерью Морозовой О.А.

28.03.2018 Урванцева М.А. написала заявление об отказе приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Как установлено в судебном заседании, ответчик в жилом помещении не проживает с 2006 года, в связи с добровольным выездом. Обязанность по оплате коммунальных услуг на протяжении данного периода времени ей не исполняется, при выезде из жилого помещения ответчик забрала принадлежащие ей вещи.

    Судом установлено, что с момента выезда из жилого помещения Урванцева М.А. не предпринимала никаких попыток вселиться в спорное жилое помещение, препятствий в пользовании указанной квартирой ей со стороны истца не чинилось.

Таким образом, судом установлено, что выезд ответчика из жилого помещения носил постоянный и добровольный характер.

    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик тем самым отказалась от права пользования жилым помещением.

    Сам по себе факт наличия у ответчика права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем его добровольном отказе от этого права, не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ним права пользования жилым помещением бессрочно.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания носит уведомительный характер, является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания. В рассматриваемом случае регистрация ответчика в жилом помещении не позволяет ей сохранить право на проживание в данном жилом помещении, поскольку она сама добровольно отказалась от этого права, тем самым утратив его.

Следует отметить, что отсутствие регистрации не лишает гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ.

Принимая во внимание, что регистрация Урванцевой М.А. в спорной квартире не позволяет истцу, как собственнику жилого помещения, в полной мере реализовать свои полномочия собственника, что нарушает её права на пользование, владение и распоряжение принадлежащей ей квартирой без обременения ее регистрацией ответчика, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Морозовой О.А. к Урванцевой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

         Урванцеву М.А. (паспорт <№>, выдан отделением по вопросам миграции МО МВД России «Юрьянский» <№>), признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Урванцевой М.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                             Гуров А.Н.