Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-5/2023 (4/2-313/2022;) от 02.12.2022

Дело № 4/2-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 года                              город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р. М., представителя филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России УР Ахунова Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осуждённого:

Ехлакова ФИО9, <данные изъяты>,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Ехлаков Е. И. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Осуждённый Ехлаков Е. И. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, поскольку отбыл более половины испытательного срока.

В судебном заседании осужденный Ехлаков Е. И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Ахунов Д. А. и помощник прокурора г. Сарапула УР Халилов Р. М. возразили против отмены условного осуждения и снятия судимости Ехлакову Е. И.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Из материалов личного дела Ехлакова Е. И. следует, что к моменту рассмотрения данного ходатайства он отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Однако, в период испытательного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Ехлаков Е. И. совершил административное правонарушение, связанное с употреблением наркотических средств без назначения врача, что учитывая обстоятельства изложенные в приговоре суда свидетельствует о том, что исправление осужденного не достигнуто, и он нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции. В виду того, что осужденный Ехлаков Е. И. не доказал своё исправление, оснований для удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осуждённого Ехлакова ФИО9 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                                             С. А. Мельников