Дело № 66RS0003-01-2023-000511-70
Производство № 2-3083/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18 мая 2023 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Шабуровой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая линия» к ООО «ТрансСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к Ральникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ООО «ТрансСервис», дело передано по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Новая Линия» и ООО «ТрансСервис» на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 139 100 руб. 00 коп. (сто тридцать девять тысяч сто рублей), из которых:
- 124 655 руб. 56 коп. стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия;
- расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей;
- стоимость государственной пошлины 4 444 руб. 44 коп.
3. Истец отказывается от исковых требований Ответчику в остальной сумме, а именно:
- 37 564 руб. 44 коп. стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия;
4. Выплата суммы в размере 139 100 руб. 00 коп. (сто тридцать девять тысяч сто рублей) производится Ответчиком до 31.05.2023 включительно на банковские реквизиты Истца, указанные ниже:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Истец, в свою очередь, соглашается с размером выплаты, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и способом ее погашения, указанном в пункте 4 настоящего мирового соглашения, и в случае выплаты суммы в размере 139 100 руб. 00 коп. (сто тридцать девять тысяч сто рублей) в предусмотренные пунктом 4 настоящего мирового соглашения сроки, отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.). Также Ответчик обязуется не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.)
6. Если Ответчик в установленный пунктом 4 настоящего мирового соглашения срок не перечислит Истцу денежные средства в размере 139 100 руб. 00 коп. (сто тридцать девять тысяч сто рублей), Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и принудительным взысканием сумм, предъявленных в исковом заявлении:
-162 220 руб. 00 коп. стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия;
- расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей;
- стоимость государственной пошлины 4 444 руб. 44 коп.
Производство по гражданскому делу № 2-3083/2023 по исковому заявлению ООО «Новая линия» к ООО «ТрансСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Шириновская