Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-67/2019 от 27.09.2019

Мировой судья – Вантурин Э.Ю.

Дело № 10-67/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Корчевой А.С., с участием государственного обвинителя Фроловичева А.В., осужденной Виноградовой Л.В., защитника – адвоката Волковой В.А., при секретаре Андреевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Виноградовой Л.В. – Волковой В.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Новгородского судебного района Новгородской области от 16 августа 2019 года, которым

    Виноградова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, судимой:

- приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года,

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 06 февраля 2018 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19 декабря 2017 года к окончательному наказанию виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца

- приговором Новгородского районного суда от 11 января 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

- осужденной по преступлению, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новгородского районного суда от 11 января 2019 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района от 06 февраля 2018 года, а также частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новгородского районного суда от 11 января 2019 год и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

установил:

Виноградова Л.В. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества 19 апреля 2019 года по адресу: <адрес>, при обстоятельства подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Виноградова Л.В. признала.

Не согласившись с указанным приговором в части назначенного наказания, защитник Волкова В.А. подала апелляционную жалобу, в которой указала том, что не в полной мере седом были оценены обстоятельства, смягчающие наказание, в частности наличие малолетних и несовершеннолетних детей, воспитание ребенка сожителя, состояние здоровья ее и ребенка, возмещение ущерба.

Защитник и осужденная апелляционную жалобу поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал, что жалоба удовлетворению не подлежит, а приговор необходимо оставить без изменения, так как все смягчающие обстоятельства и характеризующие личность осужденной были учтены судом при вынесении приговора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.389.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дознание было проведено в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными в ходе предварительного дознания доказательствами и изложенными в обвинительном приговоре.

Действия Виноградовой Л.В. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации– покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, условия жизни Виноградовой Л.В. и ее семьи.

Назначая наказание в виде лишения свободы, мировой судья учел обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья Виноградовой Л.В. и ее ребенка, наличие несовершеннолетних детей. При исследовании личности судом было установлено, что у Виноградовой Л.В. также содержится на иждивении несовершеннолетний ребенок сожителя. В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.

Размер и вид наказания мировым судьей назначен с учетом положений ч. 7 ст. 316 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не имеется.

Судом подробно изложены мотивы, по которым на основании части 4 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение Виноградовой Л.В. по приговору Новгородского районного суда от 11 января 2019 года, оснований для принятия иного решения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Виноградовой Л.В. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь с п.п. 1 ч. 1 ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №31 Новгородского судебного района Новгородской области от 16 августа 2019 года в отношении Виноградовой Л.В. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                            А.С. Корчева