Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-187/2019 от 08.07.2019

<данные изъяты>

Дело № 4/1-187/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2019 года                                     п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания,

у с т а н о в и л:

ФИО3 осужден приговором Коношского районного суда Архангельской области от 20 ноября 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 20 ноября 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 03 апреля 2017 года по 19 ноября 2017 года. Окончание срока 02 апреля 2020 года.

Постановлением Котласского районного суда Архангельской области от 27 сентября 2018 года ФИО3 переведен в колонию-поселение.

Осужденный ФИО3 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Свои требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, нарушений не допускал, был переведен в колонию-поселение, обучался в профессиональном училище, получил рабочую специальность, постоянно работал, характеризуется положительно, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся, по исполнительному листу иск погасил полностью, связь с родственниками поддерживает, в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации и трудоустроиться.

Осужденный ФИО3 в судебное заседание не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в услугах адвоката не нуждается.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заместитель прокурора ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении от наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 и ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, потерпевших и представителя исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного ФИО3 за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, материалов личного дела следует, что осужденный ФИО3 за время содержания в СИЗО-3 г.Вельска УФСИН России по Архангельской области с 14 апреля 2017 года к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. В ИК-4 г.Котласа УФСИН России по Архангельской области прибыл 24 января 2018 года, где был привлечен к труду, взысканий не имел, зарекомендовал себя с положительной стороны. В КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области прибыл 17 октября 2018 года, где трудоустроен, к труду и к работам по благоустройству учреждения без оплаты труда относится добросовестно, обучился в ФКП образовательном учреждении №1, к дисциплинарной ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, социально-полезные связи поддерживает, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возмещен. В случае освобождения вопросы трудового и бытового устройства решены положительно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в отношении осужденного ФИО3 целесообразно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО3 за весь период отбывания наказания поощрялся 4 раза (2018 -2019г.), нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет.

Согласно финансовой справке учреждения исполнительные листы в отношении ФИО3 погашены в полном объеме. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. По медицинскому заключению ФИО3 трудоспособен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный ФИО3 своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

        ФИО3 осужден за совершение преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                            п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 20 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

    ░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>