Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2023 ~ М-1154/2023 от 06.09.2023

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...                            20 октября 2023 года

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Викулиной О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами был заключен договор кредитования №... на сумму 101 000 руб. на срок по 11 октября 2017 года под 17,5% годовых с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, ответчик принятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28 июля 2023 года у Викулиной О.В. образовалась задолженность на общую сумму 143 555 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга в размере 59 671 руб. 60 коп., плановые проценты – 13 960 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг – 69 923 руб. 43 коп. На основании изложенного ПАО «Банк ВТБ» просил суд расторгнуть спорный кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 071 руб. руб. 28 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в судебное заседание не сообщала, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений относительно предмета спора в адрес суда не направила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 11 октября 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № №... (далее – кредитный договор) на сумму 101 000 руб. под 17,5% годовых со сроком оплаты – 11 октября 2017 года.

Из положений п. 3.1.4 кредитного договора следует, что погашение последнего осуществляется в соответствии с «графиком платежей по потребительскому кредиту», являющемуся приложением № 2 к договору в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета на основании «заявления заемщика на перечисление денежных средств» аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 2 537 руб. (п. 3.1.5 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных за этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора размер последнего платежа установлен в размере 2 583 руб. 51 коп.

Согласно п. 3.1.7 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется 11 числа каждого календарного месяца, начиная с 12 ноября 2012 года путём внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком, если иное не установлено настоящим договором (п. 4.1 кредитного договора).

В силу положений п. 7.1.2 кредитного договора заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и в сроки, установленные договором, осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 7.1.5 кредитного договора при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, ответчик приняла на себя обязательства досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком письменного требования.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил Викулиной О.В. кредит на сумму 101 000 руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 11 октября 2012 года, последняя взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности по состоянию на 28 июля 2023 года, в соответствии с которым сумма основного долга составляет 59 671 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 13 960 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг – 69 933 руб. 43 коп.

23 мая 2023 года в адрес ответчика ПАО «Банк ВТБ» направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в соответствии с которым последняя извещена о наличии задолженности в размере просроченного основного долга 59 671 руб., просроченных процентов – 81 651 руб. 60 коп., пени – 932 507 руб. 58 коп. Последней предложено в срок до 19 июля 2023 года погасить имеющуюся задолженность с последующим расторжением кредитного договора.

По сведениям мировых судей судебных участка № 1, 2 и 3 <...> района Республики Карелия гражданских дел по заявлению ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору с Викулиной О.В. не рассматривалось.

Из сообщения заместителя начальника отделения, старшего судебного пристава ОСП по <...> району УФССП России по ... Ивановой Н.А. от 10 октября 2023 года исполнительный документ по гражданскому делу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца на исполнение не поступал.

Поскольку ответчик требование закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законным и обоснованным и подлежащем удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность в общей сумме 143 555 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга в размере 59 671 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 13 960 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг – 69 933 руб. 43 коп.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 данной статьи).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что нарушение заемщиком взятых на себя обязательств является существенным и систематическим, суд считает заявленные требования в части расторжения кредитных договоров подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 10 071 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 232-237 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 11 октября 2012 года, заключенный с Викулиной О.В..

Взыскать с Викулиной О.В. (паспорт №... №...) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН №...) задолженность по договору кредитования №... от 11 октября 2012 года по состоянию на 28 июля 2023 года в общей сумме 143 555 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга в размере 59 671 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 13 960 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг – 69 933 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 071 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..