Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2196/2023 ~ М-2112/2023 от 11.09.2023

Дело №2-2196/2023

УИД 42RS0002-01-2023-002850-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 13.12.2023

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Дударевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Петровой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществуПетроваА.В. о взыскании задолженности по ФИО3 договору за счет наследственного имущества.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО ФИО3 «Финансовая Корпорация Открытие» иПетровымАндреем ФИО5 заключен ФИО3 договор (далее - ФИО3 договор 1) на следующих условиях:

Сумма кредита - <данные изъяты> рублей.

Срок действия кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита

Размер процентов за пользование кредитом -12,5 % годовых;

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО3 договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:- <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; 2123,45 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;6,88 рублей пни за несвоевременную уплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Нотариусом открыто наследственное дело .

Проситвзыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО ФИО3 «ФК Открытие» задолженность по ФИО3 договору от ДД.ММ.ГГГГ -ДО-МПЦ-21 в размере 64067,73 рублей в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6,88 рублей пни за несвоевременную уплату основного долга. Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО ФИО3 «ФК Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 122 руб.

К участию в деле в качестве ответчика, привлечена Петрова Екатерина Андреевна, о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ОтветчикПетрова Е.А в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что вступила в наследство после смерти отца и продала автомобиль.

Третье лицо нотариусГоцелюк А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по ФИО3 договору ФИО3 или иная ФИО3 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ФИО3 «Финансовая Корпорация Открытие» иФИО4 заключен ФИО3 договор следующих условиях:

Сумма кредита- 154049 рублей.

Срок действия договора 24 месяца.

Размер процентов за пользование кредитом 12,5 % годовых.

Размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 72268,00 рублей. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 6466,03 рублей. (п. 5.1 Индивидуальных условий);

Целевое использование - не носит целевого характера (п. и Индивидуальных условий).

ФИО3 договор, заключенный между ФИО3 и Заемщиком, состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО ФИО3 «ФК Открытие», Заявления-анкеты на получение банковской карты с ФИО3 лимитом, Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО ФИО3 «ФК Открытие» для физических лиц (далее - Правила), Тарифов. ФИО3 договор заключается в порядке, определенном статьями 432, 438 Гражданского кодекса РФ, ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» достижения сторонами соглашения по Индивидуальным условиям (п. 2.2.1., 2.3.Правил).

ФИО3 надлежащим образом исполнял свои обязательства по ФИО3 договору, перечислив на счет Должника денежные средства в рамках установленного лимита, что подтверждается выписками по счетам Должника.

Со всеми вышеуказанными документамиФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях.

ФИО3 надлежащим образом исполнял свои обязательства по ФИО3 договору, перечислив на счет Должника денежные средства в рамках установленного лимита, ?что подтверждается выписками по счетам Должника.

На основании ст. 330 ГК РФ в соответствии с п. 12. Индивидуальных условий, в случае, если Заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в виде пени начисляемой на просроченную задолженность по кредиту и по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО3 договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту;<данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;6,88 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга.

Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные и погашенные суммы по долговому обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из ФИО3 договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества ФИО3 обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по ФИО3 договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Согласно актовой записио смерти, выданного Органом ЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса,ФИО4умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти <данные изъяты>

Как следует из ответаПАО СК «Россгосстрах»ФИО8.В. являлся застрахованным лицом, был заключен договорстрахования-Полис «ЗК Конструктор действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Смерть ФИО4 не является страховым событием, поскольку наступила в результате самоубийства или попытки самоубийства застрахованного лица, а также смерть застрахованного лица наступила вследствие самоубийства, и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2, следует, что в её производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственнаямасса состоит из транспортного средства ВАЗ 21093, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Из представленного отчета о рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Также выдано свидетельство на получение пенсионных накоплений.

Согласно ответуОСФР по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ -к,ФИО4, являлся получателем страховой пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смертиФИО4. Сумма недополученной пенсии ФИО4 <данные изъяты> руб.

Согласно ответуБанк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных ФИО3 «Финансовая Корпорация Открытие» значатся следующие денежные вклады с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 00 копеек.

Согласно ответуПАО « ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных ПАО «ФИО3» значатся следующие денежные вклады с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ имеется три счета, на первом счете денежная сумма в размере 0 рублей 00 копеек, на втором счете денежная сумма в размере 37323,45 руб., натретьем счете денежная сумма 96,32 руб.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Сибирском территориальном ФИО3 ПАО Сбербанк оформлены счет с остатком средств на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., счет с остатком средств на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., на остальных открытых счетах денежных средств на дату- ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ответуООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» значатся следующие денежные вклады с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб.

Согласно ответу АО «Альфа-ФИО3» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных АО «Альфа-ФИО3» значатся следующие денежные вклады с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб.

Как следует из ответа на запрос ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» в лице Филиала БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Таким образом, размер наследственной массы после смерти, ФИО4 составляет в размере <данные изъяты> руб. которая состоит из автомобиля и денежных средств.

Таким образом, поскольку доказательств иного не представлено, судом установлено, что ответчик Петрова Е.А., является наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, следовательно, в силу закона, как наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая составляет <данные изъяты>73руб.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 и принятого ответчиком, превышает сумму долгового обязательства наследодателя.

Доказательств, достоверно подтверждающих, что задолженность по ФИО3 договору погашена, в судебном заседании не добыто.

Поскольку доказательств иного по делу не имеется, судом установлено, что ответчик Петрова Е.А., является наследником по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, следовательно, в силу закона, как наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь изложенными нормами закона, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга по ФИО3 договору подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, с Петровой Екатерины Андреевны в пользу ПАО ФИО3 «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию задолженность по ФИО3 договору ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ размере 64067,73 руб., в том числе: 61937,40 руб. - остаток суммы основного долга по кредиту; 2123,45 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 6,88 руб. – задолженность пени за несвоевременную уплату основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере2122 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░3 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» () ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░ /░.░. ░░░░░



░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2196/2023 (░░░ 42RS0002-01-2023-002850-11) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.





2-2196/2023 ~ М-2112/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк"Финансовая Корпорация Открытие" ( ПАО Банк "ФК Открытие")
Ответчики
Петров Андрей Витальевич
Петрова Екатерина Андреевна
Другие
Нотариус Гоцелюк Алена Викторовна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Щапов А.С.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Подготовка дела (собеседование)
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Подготовка дела (собеседование)
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее