Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2024 (2-6854/2023;) от 27.11.2023

Дело №2-907/2024

УИД 74RS0001-01-2023-004449-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года                          г. Челябинск     

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Шовкун Н.А.,

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи             Догадаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Григорьеву Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с иском к Григорьеву Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности за отопление за период с 01 января 2022 года по 30 мая 2023 года в размере 19138 рублей 76 коп., задолженности за горячее водоснабжение за период с 01 января 2022 года по 30 мая 2023 года в размере 3286 рублей 64 коп., пени за период с 01 января 2022 года по 30 мая 2023 года в размере 1500 рублей, пени за период с 01 января 2022 года по 30 мая 2023 года в размере 389 рублей 24 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что МУП «ЧКТС» осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и теплоноситель на подогрев воды. Данные услуги предоставляются собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> Собственник указанного жилого помещения Митясова Л.С. умерла 18 июля 2009 года. Наследники принявшие наследство отвечают по догам наследодателя, в связи с чем просит взыскать задолженность с наследников за счет стоимости наследственного имущества.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от 27 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник принявший наследство Григорьев Андрей Леонидович.

26 октября 2023 года гражданское дело по иску МУП «ЧКТС» к Григорьеву А.Л. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины передано по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания не явились, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01 января 2022 года по 30 мая 2023 года к наследственному имуществу, наследодателя Митясовой Л.С.

Вместе с тем в судебном заседании было установлено, что собственник жилого помещения Митясова Л.С. умерла 18 июля 2009 года, со смертью которого открыто наследство. Согласно представленной копии наследственного дела в права наследования за наследодателем Митясовой Л.С. вступил наследник Григорьев Андрей Леонидович. Наследнику Григорьеву А.Л. выдано свидетельство о праве на наследство.

Учитывая, что истцом взыскивается задолженность по коммунальным платежам, возникшая после 18 июля 2009 года, то есть фактически являющаяся долгом наследника, вступившего в права наследования, при этом размер задолженности составляет менее 50000 рублей, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Курчатовскому районному суду г. Челябинска.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из толкования ст. 23, 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, следует, что предъявление иска о взыскании задолженности по коммунальным платежам при цене иска 50000 рублей подсудно мировому судье по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Как следует из материалов дела, ответчик Григорьев А.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку на день предъявления иска требования не вытекают из наследственного спора, сумма имущественного требования составляет менее 50000 рублей, ответчик Григорьев А.Л. зарегистрирован по адресу: г<адрес>. <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска, как принятое с нарушением правил родовой подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.01.2024 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-907/2024