Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 от 09.01.2023

дело № 1-8/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай                            18 января 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого Рыжкина М.С., защитника, адвоката Мамбеткуловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыжкина М.С., <данные изъяты>, судимого:

1) 20.02.2017 года Набережночелнинским городским судом РБ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 27.07.2017 года Набережночелнинским городским судом РБ по ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.02.2017 года) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 15.09.2017 года Набережночелнинским городским судом РБ по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.07.2017 года) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-освобожден 17.09.2019 года условно досрочно на основании постановления Калининского районного суда г.Уфы РБ от 05.09.2019года на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней.

4) 10.12.2021 года мировым судьей судебного участка №2 по г.Сибай РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, испытательный срок истек 10.09.2022 года;

5) 29.08.2022 года мировым судьей судебного участка №1 по г.Сибай РБ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, испытательный срок не истек;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Рыжкин М.С., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 по городу Сибаю Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно неоднократно осуществил розничную продажу за 150 рублей Свидетель №5 одной стеклянной бутылки, емкостью 0,44 литра с этикеткой «Пиво Бад Светлое. Пастеризованное», содержимое в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей пищевой жидкостью, крепостью 26,2 % об.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Рыжкиным М.С. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Рыжкин М.С. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Рыжкин М.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в частности: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по изложенным в ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительную бытовую характеристику.

Не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Признание подсудимым вины само по себе не свидетельствуют о наличии указанного обстоятельства.

Объяснения Рыжкина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.22-23), с изложением обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым учесть как иное смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в действиях виновного лица рецидива преступлений, влечет назначение только наиболее строгого вида наказания (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Суд также принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Рыжкиным М.С. совершено преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность Рыжкина М.С., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначением наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ из дела не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Настоящее преступление совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В виду отсутствия в материалах дела сведений о допущенных Рыжкиным М.С. нарушениях в период испытательного срока, оснований для отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В связи с назначением Рыжкину М.С. наказания в виде исправительных работ, приговор мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ, исполняющего обязанности судебного участка №3 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыжкина М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-61) - уничтожить; две денежные купюры достоинством 100 рублей (постановление от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.47) - вернуть органу, проводившему оперативно-розыскные мероприятия по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись. Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-8/2023 Сибайского городского суда.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2023-000003-55