Дело № 1-179/2023
91RS0011-01-2023-001006-58
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
10 мая 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,
при секретаре - Мустафаевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,
с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Олейникова С.В., 27.081983 года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, ранее судимого: 09.10.2019 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 17.11.2021 по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Олейников С.В., обвиняется в том, что 10 марта 2023 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём повреждения запирающих устройств входной двери, незаконно проник в домовладение расположенное по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, с. Карповка, ул. Степная, д. 30, являющееся жилищем, где во исполнение своего ранее возникшего преступного умысла, из помещения зала, тайно совершил хищение б/у телевизора марки «Rainford» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 2 500 рублей, б/у чайника – заварника стеклянного марки «MS-0245» в количестве 1 шт., стоимостью 900 рублей, б/у чайных кружек «10 OZ MUG 4PCS» в количестве 4 шт., стоимостью 150 рублей за одну, обшей стоимостью 600 рублей, конфетницы стеклянной в количестве 1 шт., стоимостью 400 рублей, бокалов стеклянных в количестве 4 шт., стоимостью 150 рублей за один, стоимостью 600 рублей, чайного сервиза, состоящего из 3-х кружек, 3-х тарелок, 1-го заварника с крышкой, 1-го блюдца с крышкой, 1-й сахарницы с крышкой, стоимостью 1 950 рублей, графина стеклянного в количестве 1 шт., стоимостью 450 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, а также настенных часов, неустановленной марки, мобильного телефона марки «LG» модели «KG288» IMEI: №, находящегося на столе в помещение зала, не представляющих материальной ценности Потерпевший №1 После чего, Олейников С.В., часть вышеуказанного похищенного имущества поместил в один полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, а телевизор взял в руки и покинул место совершения преступления, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению. Далее, Олейников С.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из домовладения расположенного по вышеуказанному адресу, в этот же день 10.03.2023 года после 22.00 часов, прибыл на территорию домовладения расположенного по адресу <адрес>, являющееся жилищем, куда незаконно проник через ранее поврежденную входную дверь, и, во исполнение ранее возникшего преступного умысла из зальной комнаты указанного домовладения, тайно совершил хищение б/у ковра размерами 2х3,5 метра, стоимостью 6 000 рублей, а также с нижней ниши серванта набор б/у кастрюль в количестве 3 шт., объёмом 4л., 3л., 2л., стоимостью 3 500 рублей, поместил их в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1 который также взял в помещении кухни и покинул место совершения преступления. После чего, Олейников С.В. похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 16 900 рублей, который не является значительным для последнего.
27.04.2023 года в Красногвардейский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Олейникова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно сведений, указанных в сообщении зам.прокурора Красногвардейского района Республики Крым от 27.04.2023 года, Олейников С.В. умер 10.04.2023 года.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Заинтересованное лицо - близкий родственник умершего Олейникова С.В. его сестра Свидетель №1 просила суд прекратить уголовное дело по обвинению Олейникова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью, реабилитации не желает.
По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, Определении от 22 марта 2012 года N 423-О-Р, от 10 марта 2016 года N 456-О, необходимо продолжение производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего. Под согласием близких родственников на прекращение уголовного дела следует понимать отсутствие возражений заинтересованных лиц из их числа на момент принятия данного процессуального решения, учитывая, что имеется согласие одного из близких родственников на такое прекращение.
Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении Олейникова С.В., в связи со смертью, так как основания для реабилитации отсутствуют.
Защитник обвиняемого– адвокат Кутырев Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого.
Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, серия 1-АЯ, № Олейников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10.04.2023 года, о чем 15.04.2023 года составлена актовая запись о смерти №.
Таким образом, суд, выслушав участников процесса, исследовав запись акта о смерти Олейникова С.В., установив отсутствие оснований для реабилитации Олейникова С.В., считает, что уголовное дело, подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ – смерть обвиняемого.
Вещественные доказательства: телевизор марки «Rainford» неустановленной модели, чайник – заварник стеклянный марки «MS-0245» в количестве 1 шт., чайные кружки «10 OZ MUG 4PCS» в количестве 4 шт., конфетница стеклянная, бокалы в количестве 4 шт., чайный сервиз, 1 графин стеклянный – считать возвращенными, 1 гаечный ключ двусторонний, 1 фрагмент деревянного бруска, 1 пара обуви – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд,-
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Олейникова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства: телевизор марки «Rainford» неустановленной модели, чайник – заварник стеклянный марки «MS-0245» в количестве 1 шт., чайные кружки «10 OZ MUG 4PCS» в количестве 4 шт., конфетница стеклянная, бокалы в количестве 4 шт., чайный сервиз, 1 графин стеклянный – считать возвращенными, 1 гаечный ключ двусторонний, 1 фрагмент деревянного бруска, 1 пара обуви – уничтожить.
На постановление в течение 15 суток может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Судья: О.В. Павлюкова