Дело №
66RS0№-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2020 года <адрес>
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора № №
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора №.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из общих правил определения подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).
Настоящее исковое заявление подано по правилам альтернативной подсудности, по выбору истца, в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Между тем требование о расторжении кредитного договора №, заявленное истцом, сводится к сложившемуся финансовому положению последней и невозможностью выполнения обязательств по кредитному договору в связи с неплатежеспособностью.
Таким образом, настоящий спор не вытекает из отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, поскольку возник из иных правоотношений. Заявленные исковые требования не связаны с качеством оказанных банковских услуг.
В этой связи применяются общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что Филиал «Екатеринбургский» АО «АЛЬФА-БАНК» находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 17. Данный адрес имеет принадлежность к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора №, на рассмотрение по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) И.М. Вдовиченко
Копия верна: судья
Секретарь
По состоянию на 06.07.2020 определение
в законную силу не вступило.
Судья