Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2023 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Бородина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ПАА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего в {Адрес изъят}, не работающего пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 16 час. 45 мин. по адресу: {Адрес изъят}А, в общественном месте, а именно в помещении бара «Штольня», в состоянии опьянения ПАА спал на полу, при пробуждении в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятный, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании ПАА вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с оглашенными материалами согласился.
Вина ПАА в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ПАА, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.
Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения ПАА законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ПАА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая данные о личности виновного, задержанного сотрудниками полиции {Дата изъята} в 16 час. 45 мин. согласно протоколу задержания, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется, полагая данный вид наказания соразмерным его целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПАА, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 16 час. 45 мин. {Дата изъята}.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.А. Бородина