Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2023 ~ М-2528/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-2629/2023

УИД 79RS0002-01-2023-003844-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 ноября 2023 года                                                                                             г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи                            Кривошеевой И.В.,

при секретаре                    Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис», действующей в интересах Ивахиной Натальи Анатольевны, Овчинниковой Екатерины Сергеевны, Бекетовой Елены Николаевны к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действия незаконным и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ДомСтройСервис» обратилось в суд в интересах Ивахиной Н.А. Овчинниковой Е.С., Бекетовой Е.Н. с иском к АО «ДГК», ПАО «ДЭК» о признании действия незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование требований указало, что общество является управляющей организацией дома по адресу: ЕАО, <адрес>, на основании договора от 01.08.2013. До 2013 управление многоквартирным домом осуществляло УК ОАО «Единый заказчик». Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> оборудован узлами учета тепловой энергии. Представителем теплоснабжающей организации установлено, что узел учета прошел поверку, срок следующей поверки 2026 <адрес> с 2017, 2018, 2019 г.г. узлы учета тепловой энергии по указанному МКД перед началом отопительного периода после очередной поверки принимались комиссией к расчетам в соответствии с Правилами №1034. В период с октября 2022 года по май 2023 года истец передавал показания прибора учета тепловой энергии. В указанном доме установлена закрытая система отопления, при которой использование горячей воды не требуется. В управляющую компанию поступили обращения собственников помещений МКД с жалобой на качество поставляемой услуги и производство расчета по нормативу, а не по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, с просьбой защитить их права.

Просит суд признать действия АО «ДГК», ПАО «ДЭК» по расчету, начислению и взиманию платы за тепловую энергию, поставленную в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, за отопительный период 2022-2023 г.г. по нормативу (расчетным спсобом) незаконными; обязать АО «ДЭК» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление, оказанную жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, за отопительный период 2022-2023 г.г. исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии за указанный период.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу положений ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленного материала, исковое заявление подписано от имени материальных истцов Ивахиной Н.А., Овчонникоой Е.С., Бекетовой Е.Н. и.о. генерального директора ООО «УК «ДомСтройСервис» Тихомировой А.А., однако доверенность, подтверждающая наличие у ООО «УК «ДомСтройСервис» полномочий на подписание искового заявления от указанных материальных истцов и предъявление его в суд, суду не представлена.

Заявления материальных истцов, содержащие просьбу к ООО «УК «ДомСтройСервис» представлять их интересы в судебных органах, приложенные к исковому заявлению, не заменяют документ, названный в ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дающий право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» действующуя в интересах Ивахиной Натальи Анатольевны, Овчинниковой Екатерины Сергеевны, Бекетовой Елены Николаевны к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действия незаконным и обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

            На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней.

Судья                                                               Кривошеева И.В.

№				№
		№
№	№

№

№

№

№

№

№