Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2020 (2-4145/2019;) ~ М-4166/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-4145/19 18 сентября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.Ю.

при секретаре Владимировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Лихошерстову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Смольнинский районный суд <адрес> с иском к Лихошерстову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

Банк просит взыскать с ответчика:

- пени за просрочку уплаты основного долга – 1 419 632, 34 руб.;

- пени за просрочку уплаты процентов – 26 904, 66 руб.

     В обоснование заявленных исковых требований Банк ссылается на то, что между ним и Лихошерстовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ИП-810 на сумму в 3 600 000 руб. под 11,5 % годовых. Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Лихошерстова В.Н. была взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество и взысканы судебные расходы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, на основании п.4 ст. 215 ГПК РФ, учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в законную силу не вступило.

Ответчик Лихошерстов В.Н. в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

При этом, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о приостановлении производства по делу в отсутствие ответчика Лихошерстова В.Н., учитывая, что в своем ходатайстве в качестве оснований для отложений судебного заседания ответчик указывает нахождение на рассмотрении в Санкт-Петербургском городском суде гражданского дела .

В соответствии с п.4 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено решение суда по гражданскому делу по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Лихошерстову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением суда ответчику срок обжалования решения суда был восстановлен.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было направлено в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

До настоящего времени, гражданское дело Санкт-Петербургским городским судом в апелляционном порядке не рассмотрено.

Настоящие исковые требования о довзыскании задолженности по кредитному договору, связаны со вступлением в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что пени начислялись банком за период, указанный в решении суда по гражданскому делу , что делает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, и, принимая во внимание, что рассмотрение настоящих исковых требований невозможно до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу , суд полагает возможным приостановить производство по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, производстве, а именно до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу .

    Руководствуясь ст.ст. 215, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Лихошерстову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов приостановить на основании п.4 ст. 215 ГПК РФ до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу .

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Смольнинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: В.Ю. Тарасов

2-158/2020 (2-4145/2019;) ~ М-4166/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Лихошерстов Владимир Николаевич
Суд
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Королева Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
smolninsky--spb.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
11.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
04.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
14.07.2020Производство по делу возобновлено
05.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее